От Никита Ответить на сообщение
К БорисК Ответить по почте
Дата 10.05.2006 12:41:34 Найти в дереве
Рубрики WWII; Политек; Искусство и творчество; Версия для печати

Re: Крупп, Сименс,...

>Под руководством Геринга была создана государственная компания, которая стала крупнейшим предприятием в Европе. Она контролировала добычу угля и железной руды, выплавку чугуна и производство стали, переработку нефти. Вооружения она тоже производила. Т.е., командные высоты в промышленности занимало государство.

Государство размещало гос. заказы и давало под них субсидии на частных предприятиях. Тезис о "командных высотах в промышленности" настолько расплывчат, что практически теряет содержание. Основные производственные мощности Германии продолжали оставаться не просто в частных руках, но в руках именно крупного капитала.



>Во власти Геринга, как ответственного за 4-летние планы, были национализация любой собственности или компании, руководство промышленностью, перераспределение ресурсов, в т.ч. финансовых.

Чтобы не усложнить вопрос количеством тумана в расплывчатых фразах, следует уточнить, что Геринг распряжался финансами из бюджета гос-ва Германии, оплачивая частным (в основном) и гос. заказчикам произведенные товары и услуги военного назначения. Это обычная практика для любого кап. гос-ва, в т.ч. и демократического общественного устройства. По поводу национализации - я никогда не слышал, чтобы Геринг единолично принимал окончательное решение о национализации немецких предприятий. И не в курсе, что
за крупные пром. предприятия в Германии он национализировал.