|
|
От
|
И.Пыхалов
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
09.05.2006 03:45:24
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы; 1917-1939;
|
|
Здесь возможны два объяснения
>Как и практически все его "подельники", уважаемый И.Пыхалов - еще в 1956 г.
Либо Минин-Бриль действительно невиновен, либо его реабилитация произведена в угоду тогдашней политической конъюнктуре и носит откровенно "липовый" характер.
Кстати, как быть вот с этим эпизодом из мининского документа: «При аресте участника к.-р. организации Улановского, непосредственно вербовавшего Рыбальченко, на квартире изъяты полученные от последнего для передачи полякам материалы с подробным описанием обороноспособности Дальнего Востока»?
>Удивительно, что Вы верите во всю эту чекистскую чухню про сети контрреволюционеров-вредителей по 70 человек и всерьез ее приводите как доказательство "польского шпионажа". Дефензива и сигуранца обанкротились бы такие сети шпиёнов содержать.
Удивительно, что Вы априори отвергаете возможность существования подобных сетей. Польская агентура в СССР действительно была достаточно многочисленной
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1231607.htm
Опять же, при провалах советской агентуры на Западе в тот же период нередко арестовывалось по несколько десятков человек сразу.
>Вообще, обращает внимание, что основные "злодеи" в приводимых Вами документах - это люди с "сомнительной" по меркам 30-х гг анкетой или "нехороших" национальностей. Т.е аресты и разработка явно производилась по анкетным признакам.
Так и вербовка иностранными разведками, как это ни странно, производилась по тем же самым анкетным признакам.
>Времена были страшные и жестокие, и вряд ли стоит тогдашние безобразия прославлять и еще и выдавать за "документы о шпионаже".
То есть иностранного шпионажа в сталинском СССР не было?
>С уважением, Exeter
Взаимно