Это существенно отличается от того, что сказали Вы.
Во-первых, приходится признать отсутствие проблем Германии, о попытках силового решения которых Вы говорили. И констатировать, что побудительные мотивы действий Германии лежали совершенно в другой плоскости.
>Все, что вы говорите и сводится к тому, что я сказал только друкими словами - т.е. захват колониального пространства.
Это изначально не постулировалось, как захват "колониального простраства". Вы сначала разберитесь с тезисом "колония".
>И ежу понятно, что товары и сырье все хотят подешевле, ведь дорого все могут купить и так. И Германия и Япония стремились заполочить колонии с дешевым сырьем, рабской туземной рабочей силой и через колонии повысить свое экономической и соответсвенно мировое господство, ведь экономика и сила - вещи неразделимые. Зачем в Швеции руду покупать за валюту, ведь есть и Донбас.
Это опять упрощение. С тем же результатом, что и в самом начале. Вы превратно понимаете как содержание понятия "колония", так и неверно полагаете, что немцы и, особенно, японцы в качестве целей изначально, с момента установления своих режимов подразумевали рабский труд и дешевое сырье.
