|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
Alpaka
|
|
|
Дата
|
11.05.2006 23:26:20
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWI; Политек;
|
|
Ре: Истина где-то...
>Я в курсе цифр. Просто имел в виду что "дореволюционный темп" прироста (выше чем 3.5-4 череловек на семью) сохранился бы до 60-х годов,
>т.е. до индустриализации, которая в реале произошла в 30-е.
>Тогда и основное падение рождаемости произошло.
Только вот без индустриализации сьели бы Россию. А без всеобщего образования (и неизбежно связанной с ним эмансипации женщин) и урбанизации индустриализации не могло быть.
>Царская же Россия больше бы походила на нынешнюю Индию, чем на европейскую державу.
В некотором смысле - да. Индию обкусали на Пакистан и Бангладеш, Россию обкусали бы на национальные окраины (включая Украину), бакинскую нефть и прочие вкусности.
Но есть разница - в Индии в связи с более южным положением продуктивность сел.хоз. сильно выше. Так что ограниченная голодом численность населения России была бы далека от нынешней индийской.
>>С чего это? Гитлера привел к власти Версальский договор, унижение Германии в первую очередь французами (во вторую - англичанами и США). Россия тут никаким боком.
>**
>Гитлера к власти привел не только Версаль, но и рост антисемитских и антикоммунистических настроений в национально-буржуазной элите Германии.
Антисемитизм вряд ли связан с Россией. Да и насчет подьема левых сил - всюду он был в те времена, вспомним хоть ту же Францию. А в испытывашей серьезные социальные проблемы веймарской Германии левые неизбежно были влиятельны. Вспомним что у власти там были эсдеки. А в связи с не шибко хорошими результатами власти социал-демократов неизбежно было усиление более ралдикальных левых, коммунистического типа. Тут еще и мировой экономический кризис сказался.
>Опять же, поинтересуюсь, Германия не была первым государством в Европе,
>куда к власти пришли фашисты, это каким Версалем обьяснить?
Приход к власти фашистов в Италии - отдельная история. Тоже произошел бы и по тем же причинам, т.к. для Италии ничего существенно не менялось.