|
|
От
|
Лейтенант
|
|
|
К
|
Денис Фалин
|
|
|
Дата
|
10.05.2006 13:20:15
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Ну еще...
>>1) Военных целей в городе был самый миниум, да и те не толком не пострадали, все досталось жилым кварталам.
> Так вроде союзники не очень заморачивались с бомбежкой именно военных объектов. В Кельне вообще по собору целились (14 век кажется).
Именно в Дрездене соотношнение пораженных гражданских и военных целей особенно хреновое
>>2) Курту Воннегуту не повезло там оказаться, но повезло выжить ...
> А кто это?
Классик американской литературы, известнейший в мировом масштабе писатель-фантаст и интеллектуал. Попал в плен в Арденах. Содержался в центер Дрездена в момент бомбежки. Выжил. Работал на разборке завалов и захоронении трупов. Стал убежденным пацифистом. После войны написал обо все этом книжку "Бойня N5" (в сети ее текст лежит повсюду), кроме того упоминал о бомбежке Дрездена почти в каждой свой книге.
>>3) До того город не бомбили - а в процессе почти полностью уничтожен
> Каждый из городов до какого-то момента ни разу не бомбили.
Но не каждый - с первого раза - в пыль и пепел. Это как Хиросима.
> В общем можно сказать, что этот налет стал как бы собирательным памятником в памяти по всем бомбандировкам Германии?
Да.
> А какая официальная союзная версия о принятии решения бомбить Дрезден? Какие то мотивы они описывали?
Разрушение ж/д узла c целью помешать переброскам войск.