От Аркан Ответить на сообщение
К Centurion18 Ответить по почте
Дата 13.05.2006 17:11:17 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: А в

>Союзники теряют только 3 % сил, а русские в Керчи при куда более скромных противостоящих силах - более 30%.

Вы сначало матчасть подучите. Кто и как там высаживался и против кого, а потом циферьками кидайтесь.

>Это Вам к тому что Вы так любите советского слона, который был сильнее немецкого еще в большей степени, чем союзники. И ничего, немцы нам-то кровушки-то пустили! :-)

Не знаю каких животных и как любите вы, но я вообще то говорил про войну немцев против англо-амеров прежде всего и не утверждал, что русские немцев разом всех побивахом. При гораздо более благопритяных чем на Востоке условиях в 1944-1945 союзники огребли свою порцию кровавых соплей под Каном, Кассино и других местах.

>Бои в Италии с ее горной местностью не очень то помогали развернуться авиации - вспомним что даже до недавненго времени (Афганистан) воздушный козырь не очень помогал бить врага в скалах.

Кстати, есть на этот счет любопытне комментрарии:
“Каждая операция была похожа на предыдущую; предварительные авиационные бомбардировки становились все сильнее и сильнее. Деревни вроде Регальбуто и Рандаццо были стерты с лица земли воздушными бомбардировками, размах которых не имеет прецедента в истории войн”
Немцы редко создавали оборонительные позиции непосредственно в деревнях. Обычно они располагались на небольшом расстоянии позади населенных пунктов. Это означает, что бомбардировки, хотя от них часто гибло значительное число итальянских граждан, как правило, не причиняли вреда немецким солдатам. Во-вторых, и это еще важнее, наша конечная цель, состоявшая в том, чтобы завалить дороги обломками и сделать невозможным использование колесного транспорта немцами, оставалась часто не достигнутой, так как немцам не нужно было совершать отход через деревни. Получалось наоборот, когда наши войска вступали в эти населенные пункты, им самим приходилось терять часы на расчистку дорог, чтобы продолжать движение. Таким образом, собственные бомбардировки создавали препятствия на пути наступления наших наземных войск. Положение осложнялось тем, что в занятых деревнях приходилось иметь дело с множеством жителей, лишившихся крова, сотнями раненых, а также убирать трупы. Весьма реальной была опасность быстрого распространения болезней.

Вообщем союзники лолят:)

> Сбалансированнее надо подходить к вопросу. Да союзникам пришлось бы тяжко, и Паттон зря пиарился, но однозначно утверждать, что СССР - бац и дошел до Ла-Манша только из-за того, что союзники застряли в Италии, слишком смело.
СССР дошел до Ла-Манша не бац, пришлось бы повозиться, и вовсе не из-за Италии. А в силу общего своего превосходства. Частично эту тему я расскрыл в этой теме, почитайте.