|
От
|
Аркан
|
|
К
|
БорисК
|
|
Дата
|
13.05.2006 15:12:56
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Если бы...
>Сравните реальную численность американских пехотных дивизий и стрелковых дивизий РККА. Сделайте то же самое с американскими танковыми дивизиями и советскими танковыми корпусами. Потом сравните численность ВВС и ВМС. Прибавьте британские дивизии к американским. Затем отнимите ленд-лиз, в т.ч. запчасти к имеющейся в РККА технике. Не забудьте про американские атомные бомбы на подходе. И получится, что не все так однозначно, как Вам кажется.
А то что немецкая дивизия в лучшем случае была вдвое слабее союзной вас почему то не смущает. А то что по танкам немецкая тд в 1944-45 уступала в 5 и более раз? И ничего, пустили кровушки союзничкам. А советских дивизий и танков будет больше в разы.
. В составе действующей армии, в резерве Ставки Верховного Главнокомандования, имелось 9 412 тыс. человек, 144,2 тыс. орудий и минометов, 15,7 тыс. танков и самоходно-артиллерийских установок и 22,6 тыс. боевых самолетов. Сухопутные войска насчитывали 8 118 тыс. человек, Военно-Воздушные Силы — 633 тыс., Военно-Морской Флот — 452 тыс. и Войска ПВО страны — 209 тыс. человек.
Союзники имели в Европе 5 миллионов человек, 45 тысяч орудий, 15 тысяч танков и столько же самолетов.
и по поводу ленд-лиза не беспокойтесь: в течении 1-й половины 45 в СССР (несмотря на реконверсию) выпустили 60 тысяч орудий, 15 тысяч танков, 20 тысяч самолетов и 100 млн. снарядов. В Англии за то же время 1700 танков (в США 11 тысяч), орудий 25 тысяч (в США 30 тысяч).
А-бомба в ощутимых машстабах ранее 1946 года сыграть не могла.
- Re: Если бы... - БорисК 14.05.2006 11:21:24 (269, 3010 b)
- Re: Если бы... - Аркан 14.05.2006 13:28:26 (238, 2799 b)
- Re: Если бы... - Юдичев 14.05.2006 16:49:23 (215, 1321 b)
- ? - tsv 15.05.2006 11:47:12 (100, 853 b)
- Re: ? - Юдичев 15.05.2006 12:05:10 (102, 357 b)
- Re: ? - tsv 15.05.2006 13:00:32 (100, 1626 b)
- Re: ? - Юдичев 15.05.2006 14:00:01 (75, 204 b)
- Re: Если бы... - ПРОФИ 14.05.2006 01:40:46 (265, 2061 b)