|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
БорисК
|
|
|
Дата
|
15.05.2006 10:44:51
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Если бы...
>То же самое можно отнести и к Красной армии.
??? Это как? У КА четырхлетний опыт масштабной войны "от моря и до моря", совершенно другой размах операций и т.д.
У союзников просто меньше опыт в управлении такой массой войск, и на такой территории, вот и все.
>Вы лучше представьте ее, контролирующую все побережье и подошедшую к Ленинграду.
В смысле Вы предлагаете загнать авианосцы в балтику? Офигеть.
Ну понесут они потери на минах, от авиации и т.д. Практически без толку. При том что обеспечить там снабжение этой армады будет более чем проблематично.
Смысл в таких действиях?
Даже в плане "Немыслемое" и то на балтике предполагались операции куда более скромными силами.
>В СССР было поставлено, в числе другого, около 45 тыс. станков, 40766 т инструментальной стали, 14203 т инструментальной стали под высокоскоростной режущий инструмент, 359599 т меди в слитках, 34168 т медных труб, 17944 т электролитической меди, 189237 т алюминия в слитках, 54826 т цинка, 20139 т свинца, 153971 т олова, 13843 т никеля, 9060 т магния и много чего еще. Но, я думаю, и это внушает достаточно.
Это надо сравнивать с соответствующими цифрами производства в СССР. Притом на 1945 год.
>Стратегические бомберы решают, прежде всего, стратегические задачи: уничтожение транспорта, промышленности, источников сырья, политических центров и т.д. А низкую точность они компенсировали количеством самолето-вылетов.
КОгда начнет рушиться фронт (а КА эту задачу вполне решала) то будет не до стратегических задач.
Да и сам идея использования тяжелых бомберов на предельные дистанции (т.е. без эскорта истребителей) против противника у которого в ПВО самолетов чуть ли не на порядок больше чем у немцев, ни к чему хорошему не приведет.
>Все это лежит в пределах досягаемости бомбардировщиков союзников, а американская промышленность будет работать спокойно.
Все?
>Японцам только показали, что может сделать бомба с их небольшими городами, и они сразу поняли намек.
Блин, да японцам только повод был нужен, чтобы выйти из войны с сохранением лица. АБ им этот повод дала.
>В крупных городах потери были бы гораздо тяжелее.
???
В городах с каменной застройкой?
И это при том что бомбы эти имеются в единичных количествах, а прорывать ПВО крупных городов одиночными самолетами это работа для самоубийц.
Плюс еще надо подумать над тем как отнесутся англичане к вытравливанию своих городов в ответ на каждую АБ. Иприта и тому подобной дряни у СССР хватало, а англия лежит вполне в пределах досягаемости советской дальней авиации.