|
|
От
|
DenisIrkutsk
|
|
|
К
|
Hitz
|
|
|
Дата
|
13.05.2006 21:35:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Мои пять копеек
Из двух армий равной численности победит более опытная и хорошо организованная. Превосходство в опыте советских войск на всех уровнях не подлежит сомнению. У них также и общее превосходство в силах. На мой взгляд причин у РККА останавливаться где либо кроме Ла-Манша нет.
На аргумент о превосходстве союзников в воздухе отвечу тем что в истории ВМВ и не только есть примеры когда наличие этого превосходства от наземного поражения не спасало. Тем более что подавляющего превосходства в воздухе у союзников бы не было. В Арденнах немцы имели только локальное превосходство в силах. Союзнические ВВС это одна из причин почему удалось застопорить германское наступление, и подтянуть к месту прорыва достаточно резервов. Против Ка это бы не удалось. В ответ могу привести пример Кореи где подавляющее превосходство американцев в воздухе сыграло свою роль только лишь от части.
С уважением Денис Иркутск
- Ре: Мои пять... - Amstrong 13.05.2006 21:55:57 (469, 1326 b)
- ну-ну... - Banzay 13.05.2006 23:06:23 (418, 1620 b)
- Ре: ну-ну... - Amstrong 14.05.2006 15:21:25 (269, 1355 b)
- И что? - Banzay 14.05.2006 15:33:43 (272, 1112 b)
- Ре: И что? - Amstrong 14.05.2006 16:57:54 (215, 859 b)
- Ре: И что? - DmitryGR 14.05.2006 17:00:22 (198, 166 b)
- Ре: И что? - Amstrong 14.05.2006 17:03:48 (191, 207 b)