|
|
От
|
ZULU
|
|
|
К
|
Аркан
|
|
|
Дата
|
15.05.2006 15:32:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
А курить вообще вредно :о)
Привет всем
>А раньше он значит не в тылу был?
Не в ближнем тылу
>Из которых советских войск по вашим же данным 30 тысяч. Да на простой контроль территории выделяют обычно больше войск.
Так их и стояло там гораздо больше. То, что какая нибудь чсть не принимает непосредственного учстия в боевых действиях против партизан, не значит, что оно не принимает участия вообще, посредством контроля территории.
Все карательные операции против АК опирались непосредственно на советские гарнизоны, хотя те напрямую участия в боевых действиях не принимали.
>Это вряд ли (с). Прибалты и западенцы в 1944-1945 не сыграли, а дальше сыграют еще и того меньше, а венграм и прочим румынам только с русскими воевать:)
Во первых, в случае начала (точне, продолжения) войны они "сыграли" бы гораздо активнее. Все движение Сопротивления в 1945/46 смотрело в сторону Союзников. То, что они не выступили, было одной из основных причин, почему во всей Восточной Европе движение Сопротивления в 1947/48 годах пошло на спад.
Во вторых, войска все равно пришлось бы держат. Значит, на Западном фронте их небудет.
> Между собой бы разобраться, да внутри своих стран. Вы надеюсь понмите что во всех этих странах происходило?
Ну, не настолько я стар, чтобы помнить :о)
Но факт, что, например, литовцы с поляками от стрельбы друг в друга летом 1944 мгновенно перешли к вооруженному неитралитету осенью-зимой 1944. А в 1946/47 перешли к сотрудничеству. Например, отряд АК в Сувалках обеспечивал "окно" в границе для связников литовских партизан, которые ходили на Запад.
>И что там были советские войска?
И пришлось бы держать еще больше.
>Многое из описанного вами было во время большей войны с Германией и что?
Это была другая война.
С уважением
ЗУЛУ
- Это точно - Аркан 15.05.2006 15:50:47 (69, 1956 b)