|
|
От
|
ЦВК
|
|
|
К
|
Hvostoff
|
|
|
Дата
|
15.05.2006 18:25:18
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Вот и...
110110000010000000000000100000
>Бананметод дает результаты навроде иракских.
Это уже другой вопрос. :(
>Есть такой термин - реальная дн - зона обнаружения и будет результатом сканирования лучем с реальной дн в реальном масштабе времени.
Принято.
>Прочтите еще раз что я написал - что дн будет меняться в трех координатах
>и во времени - что не так?
Что не так? Не сказано, какая ДН :) Если реальная, то вопросов нет.
> Если вы не в курсе - существуют режимы зондирования пространства для принятия решения о режимах обнаружения в конкретной обстановке.
В курсе.
>Они давно известны и учитываются, но формализовать это трудно ввиду трудности прогнозирования погоды - к примеру.
Я, собственно, о формализме и говорил. ИМХО с формальной, чисто математической, точки зрения статистика по облётам собрана недостаточная (с математической точки зрения) -- всё таки заколебёшься каждый радар облётывать столько раз, чтобы свести случайные ошибки к малому уровню значимости. С практической же, может быть, она и полна.
>Результаты разведки всегда носят вероятностный характер. Это наука столь же точная, как хиромантия и астрология :)
Между прочим, гораздо точнее, чем х. и а. :)
>А абсолютно предсказуемых нет в природе. Жизнь - цепь компромиссов :)
Ну да, абсолютно предсказуемых нет. А абсолютно непредсказуемые не нужны. :) Жизнь -- цепь компромиссов.
> Приехали?
Это вопрос к товарищу :-(
> Возникнет еще куча всяких дальностей - путевая, дальность измеренная и пр. Это вопрос определений и понятийного аппарата.
Именно. Вот чтобы не было пуьтаниц, надо чётче быть в формулировках. Пояснять хотя бы, что Вы под разумеваете под словом дальность, если уж лень каждый раз писать полный термин. :)
>Система сама изменяет свои параметры со временем. На антарктиде морозят зад не для подсчета пингвинов.
1.Смотря кто.
2.Система системе рознь. Некоторые могут и не менять параметры. Или менять очень очень медленно.
>>Где-то я это уже слышал... Хотя на Вуду Вы, вроде, не похожи.
>Что не так?
А Вы знакомы с Вуду (он же wind)?
ФА 12 К2 26 -> РНК :)