|
|
От
|
NV
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
16.05.2006 14:09:32
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
А все эти технологии увы имеют ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ
>Проще конечно сразу всем взять и умереть, когда нефть кончится.
>Могут быть смешанные движки, в т.ч. с использованием электичества, а горючее - для подзарядки и езды в определенных режимах, будут повышать экономичность, будут делать топливо из льна, рапса и т.д. Будут субсидировать, в конце концов.
>Удобрения тут вообще ни при чем, как и вся экономическая составляющая. Вопрос может быть поставлен только в разрезе достаточности посевных площадей. Но и это покамест гаддание на кофейной гуще, т.к. обьем потребностей может быть серьезно уменьшен, а производительность переработки - повышена. НТП не стоит на месте.
верхнюю границу - первое ограничение - количество солнечной энергии которая приходится на единицу площади в данной местности и второе - принципиальное ограничение КПД фотосинтеза. Короче, П.Л. Капица с вектором Умова-Пойтинга рулит.
http://vivovoco.nns.ru/VV/PAPERS/KAPITZA/KAP_10.HTM
А накопленная в органическом растительном материале энергия годная для переработки в жидкое топливо - доступна уже сейчас. Называется это - уголь ;-)
Виталий
>С уважением,
>Никита