От Михаил Денисов Ответить на сообщение
К Алекс Антонов Ответить по почте
Дата 15.05.2006 15:45:16 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

отвечу всем тут

Тезисно.
1. Я не умалаю заслуг Петра, они велики, но не стоит ему приписывать то, что он не делал.
2. Регулярная армия была создана в России до Петра, это факт неприложный. Основу русской пехоты в польскую и турецкую войны сер. 17-го века составляла именно регулярная пехота. С другой стороны Петр практически уничтожил поместную конницу, связанную корпоративным духом, т.е. оставил армию без весьма профессиональной средней конницы. тяжелую конницу столь тепетно и по крупицам собранную его папой он вообще помножил на 0. А надежда на "ездещую пехоту" и "природных кавалеристов" не оправдалась.
3. Петр ввел артеллирийские стандарты и калибры, но во первых - это вопрос логистики снабжения, а не эффективности боевых действий. и во вторых - уж на что, а на артиллерию русскую в допетровские времена жаловать грех..если не лучшая в европе, то в 1-й пятерке точно со времен Грозного.
4. То,что Петр создал флот - великая его заслуга. Но (повторяю в который раз) - АМу флот был не нужен, он решал другие задачи. Его великое деяние - это обеспечение южного фронта от постоянных раззорительных набегов (после чего в России начался резкий прирост населения) и уничижение ляхов до состояние развала государства. У АМа не было задачи воевать со Шведцией, не было задачи выходить в море и обеспечивать приморские операции.
5. Адрову - почитай чудную книгу "Государевы служилые люди" Павлова-Сильванского..там очень подробно и понятно о том, что в допетровской России дворянства в европейском понимании этого слова можно сказать что и не было..было 3 сословия, духовное, крестьянское и служилое..причем границы между сословиями были сильно размыты. Отмена Патриархии прервала связь между правящей элитой и народом.

Денисов