>>В Китае на 45 год еще Чан Кай-ши,коммунисты сидят себе я Янани и особо не дергаются,Восточная Европа (если Вы ее имели ввидк под термином пол-Европы) на 45 год ЕЩЕ не наша.Ее еще советизировать надо.Насчет Индии -очень сильные сомнения.Ее еще поднять надо.
>А как минимум о 1946. Т. к. на выкидывание союзников (см. исходные посылки внизу) тоже потребуется время. Военные успехи весьма способствуют консолидации просоветских сил. Как минимум активной оппозиции в Европе нет - ушла с американцами или пока в подполье. Даже не требуется активной советизации, наоборот, всячески поощряется "свободная жизнь" (немцев же не насиловали миллионами).
Поскольку то время,которое в реальности было занято послевоенной "советизацией",будет занято войной с союзниками.Насчет военных успехов - это Вы ошибаетесь.В реальности успех советизации был во многом предопределен дезорганизацией оппозиции,которая поняла,что Запад их сдал и надеяться не на что.В альтернативке же у них всех появится именно шанс (включая и наших прибалтов,и АКовцев,я уж не говорю про немцев.).Вроде как говорят,что на закате Гитлер и Ко спали и видели,чтобы русские сцепились с союзниками.Это для них был бы как раз шанс.
Я кстати,для успеха альтернативки вижу единственный вариант,если бы мы году еще в 44 сговорились с немцами (т.е. немецкая инфраструктура не разрушена,все остаются на своих местах и т.д.).Тогда бы на самом деле получилась достаточчно мощная коалиция.Но сами понимаете,реальность такого варианта строго равна нулю.
>Во Вьетнаме и других колониях движение за самостоятельность (как в реале, только сильнее). Индия - зависит от политики индусов и англичан. С учетом проигрыша последних в Европе- требования Индия могут быть острее.
Вот как раз все эти движения будут слабее.Именно потому,что война ЕЩЕ не закончилась.
>Ближний Восток, Африка, Латинская Америка - не против СССР.
Очень интересно.. Это откуда такие откровения ? На дворе то еще 45-46 годы.Никаких Вам еще национально-освободительных движений и "прогрессивных режимов".У власти везде еще вполне традиционные прозападные режимы,Африка,собственно говоря,еще в большинстве случаев зависимая или полузависимая от Запада.
> Япония, воюющая против СССР - она и в лучшее время не решалась.
Это почему ? У Японии два варианта - или присоединиться к СССР (а чего он ей дать сможет? Да ничего,особенно в условиях продолжающейся войны),или быстренько замириться с союзниками (а они на это с радостью пойдут в данных условиях) и уже с их помощью реабилитировать себя,воюя с СССР.
>Чан Кайши - нейтрален (благо США сейчас не до него, =>нет снабжения).
Очень интересно.Да он нам при первом удобном случае поддержку Мао припомнит.А снабжение куда денется ?США не до Китая не в большей степени,когда они воевали против Германии и поддерживали СССР (вот,грубо говоря,советский ленд-лиз Чану и пойдет)
> США и Великобритания "первый раунд" только что проиграли, их правительствам самим удержаться бы :). Тем более, что ни Рузвельта, ни Черчилля у власти уже нет.
Ну,Рузвельт,понятно,умер,а вот Черчилль в условиях продолжающейся войны вполне мог бы и остаться.Если бы вообще выборы были...
>И "весь мир" ну никак не набирается :)).
Именно то набирается.Фактически все страны либо против нас,либо враждебный нейтралитет.Ну,кроме Монголии...
