|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
22.05.2006 22:37:20
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: ? по...
>>>На юге - увеличение фрона при отсутсвиии нужного колическва пехотных, и непонятный, недвинувшийся ни на шаг Катуков нависающий на весь корпус СС.
>>На юге тоже не было прорыва, было вклинение.
>Ключевое слово АРМЕЙСКАЯ оборона:-)
Тут момент терминологический. О прорыве имеет смысл говорить, когда за ним следует выход на оперативный простор. Этого не было. А преодоление или занятие отдельных линий без преодоления всей полосы - это не то что бы прорыв. В мемуарах военачальников об этом упоминают обычно "захватили вторую линию обороны противника", "заняли траншею" и т.д. А прорыв - это совсем прорыв. Когда противник перед тобой разве что в отдельных очагах обороны и отступающих колоннах.