|
От
|
И.Пыхалов
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
23.05.2006 06:31:58
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы; 1917-1939;
|
|
К вопросу о немецких шпионах из фирмы «Контроль-К°»
Некоторое время назад этот вопрос поднимался на данном форуме:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1116/1116612.htm
Вот документы по этой теме из яковлевского сборника:
Лубянка. Сталин и ВЧК–ГПУ–ОГПУ–НКВД. Архив Сталина. Документы высших органов партийной и государственной власти. Январь 1922 — декабрь 1936. М., 2003.
№396
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА Я.С.АГРАНОВА И.В.СТАЛИНУ
ПО ДЕЛУ ЛИКВИДИРОВАННОЙ ГПУ УССР
ОРГАНИЗАЦИИ «МАРИУПОЛЬ-НИКОЛАЕВ»
15 октября 1933 г.
№50699
Совершенно секретно
ГПУ УССР вскрыта и частично ликвидирована в г.г. Мариуполе и Николаеве диверсионно-разведывательная организация немецкой нац.-социалистической партии, работавшая под прикрытием фирмы «Контроль-К°». Ячейки резидентуры этой организации вскрыты в оборонных цехах заводов — «Имени Ильича» и «Азовстали» (Мариуполь), «Имени Марти» и «61», «Плуг и молот» (Николаев), в Мариупольском, Бердянском, Николаевском, Херсонском и Одесском портах и в частях XV дивизии (44-стр. полк, 15-артполк).
*Организацией руководил представитель фирмы «Контроль-К°» на Украине Вайнцетель* Иосиф (б. австрийский офицер, австрийский подданный). Главными резидентами Вайнцетеля по диверсионно-разведывательной работе являлись: 1. Гришай Рихард, член австрийской организации нац.-соц. партии, инженер конструкторского завода «Плут и молот»; 2. Карл Густав, б. офицер германской армии, инженер-конструктор завода «Имени Марти», германский подданный; 3. Игтурм Альфред, прибалтийский немец, гр. СССР, представитель конторы «Конгроль-К°» в г. Николаеве (арестован и сознался).
*Из важнейших секретных материалов, добытых немцами, обращают на себя внимание данные об оборонных цехах мариупольских и николаевских заводов* («А.Марти», «Плуг и молот», «Им. 61», «Им. Ильича», «Азовсталь»), строительстве подлодок и спецсудов, рецепты специальной танковой стали марок «ММ» и «МИ», данные о состоянии XV дивизии и Мариупольского гарнизона и т.д.
Установлено, что широкая разведывательная работа *сопровождалась подготовкой диверсий* на ряде предприятий, частичным осуществлением диверсионных актов на заводе «Им. Марти». Одновременно установлено, что ряд завербованных немцев-колонистов использовался для создания к.р. низовых повстанческих ячеек. Вайнцетелем были завербованы в организацию ксендзы Вагнер, Зисько и Гатенбеллер, при участии которых были созданы к.р.-повстанческие ячейки в немецких колониях Донбасса, Одесщины и Днепропетровщины. При создании этих ячеек организация использовала старые кадры, существовавшие в 1920–1924 гг. в г. Мариуполе «Союза германцев арийской расы» (ликвидирована в 1924 году).
По делу арестовано 28 человек. Большинство арестованных сознались, в том числе непосредственные помощники Вайнцетеля — Игтурм Альфред и патер Вагнер.
В целях полного вскрытия диверсионных ячеек организации считаем необходимым арестовать австрийских подданных — Вайнцетеля Иосифа и Гришая Рихарда, германского подданного Карла Густава.
ЗАМ. ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ОГПУ Я.АГРАНОВ
АПРФ. Ф.3. Оп.58. Д.243. Л.89–91. Подлинник. Машинопись.
*—* Подчеркнуто карандашом.
(Лубянка. С.468-469)
№397
ТЕЛЕГРАММА С.С.МАЗО ИЗ ХАРЬКОВА
О ПОЖАРЕ НА ЗАВОДЕ «им. МАРТИ»,
НАПРАВЛЕННАЯ Г.Е.ПРОКОФЬЕВЫМ И.В.СТАЛИНУ
24 октября 1933 г.
Сообщаем
22-го октября в 21 час в Николаеве в корпусном цехе крытого эллинга завода «Марти», где находится 11–12 подлодок, возник пожар. Огонь, прорвавшийся из-под деревянного настила, быстро охватил значительную часть здания цеха, уничтожив часть штабелей лесов, электрическую проводку, электрообмотку электрического крана, который временно выбыл из строя. Огнем повреждены две подлодки, находящиеся вблизи пожара. По неполным данным, одна лодка значительно повреждена, другая незначительно, и переделок не потребуется. Принятыми мерами по мобилизации всех пожарных частей города пожар локализован. Деревянный настил цеха обуглился снизу на 30 проц[ентов] площади, занимаемой им.
Ориентировочно цех работы сумеет продолжать за исключением места возникновения пожара, на восстановление потребуется 5 дней. Дано указание в проведении максимально тщательного следствия, выявлении причин и источника возникновения пожара. В Николаеве аппарат горотдела мобилизован.
О результатах расследования сообщим дополнительно. НГ 61644 Мазо
АПРФ. Ф.3. Оп.58. Д.243. Л.92. Подлинник. Машинопись.
* На первом листе имеются рукописные пометы: «Тов. Сталину. Прокофьев. 25.Х.33 г.»; «Сообщение ОГПУ».
(Лубянка. С.469-470)
№398
СПЕЦСООБЩЕНИЕ Г.Е.ПРОКОФЬЕВА И.В.СТАЛИНУ,
В.М.МОЛОТОВУ И Л.М.КАГАНОВИЧУ
О НЕОБХОДИМОСТИ АРЕСТОВ АВСТРИЙСКИХ
И ГЕРМАНСКИХ ПОДДАННЫХ (121)
3 ноября 1933 г.
№50762
Сов. секретно
В результате дальнейшего разворачивания следствия по делу германской диверсионно-повстанческой организации, работавшей под прикрытием фирмы «Контроль-К°» выявлен чрезвычайно широкий размах диверсионно-повстанческой работы организации.
Установлено, что пожар, имевший место в закрытом эллинге подводных лодок завода «им. Марта» (г. Николаев), произведен вскрытой организацией во главе с Вайнцетель (представитель фирмы «Контроль-К°» на Украине, австрийский подданный). Арестованный инженер Гуммерт сознался в том, что поджог эллинга он осуществил по поручению инж. Карл (инж. з[аво]да Марти, германский подданный) через заведующего планового бюро корпусного цеха завода Головенко и мастера того же цеха Плохой.
Показаниями того же Гуммерта устанавливается, что по заданиям Карл в ближайшие дни были намечены следующие диверсионные акты: а) затопление мощного плавучего крана з[аво]да «им. Марти» (непосредственное осуществление поручено сдаточному капитану Кожушенко — арестован); б) поджог цистерно-строительного цеха завода «им. Марти» (осуществление поручалось инженеру НКПС, члену партии Беляеву).
Таким образом, дальнейшим следствием полностью подтверждаются первичные материалы о том, что главным организатором диверсии является инженер Карл, тесно связанный с австрийским подданным Гришай (инженер з[аво]да «им. Марти»).
Одновременно показаниями инженеров Беккер и Мещерякова установлена широкая планомерная работа германской разведки по подготовке диверсионных актов на Крашмашстрое и Краматорской ГЭС, сопровождавшаяся формированием диверсионных ячеек из нем[цев], кулаков, осевших на предприятиях.
Параллельно с существованием диверсионных ячеек показаниями арестованных в Донбассе, Днепропетровщине и Одессе установлено существование разветвленной повстанческой организации, охватившей Днепропетровщину, Одесщину, Донбасс, Киевщину и СК.К, и наличие разветвленной шпионской сети в частях Красной Армии на Украине.
Приняты меры усиленной охраны завода «им. Марти» и Краммашстроя.
Установлена широкая диверсионная и шпионская работа на Украине под прикрытием фирмы «Контроль-К°» как прикрытие диверсионной работы Германского Генштаба еще во время империалистической войны. Из имеющихся у нас материалов царской контрразведки устанавливается наличие активной шпионской деятельности со стороны тогдашнего представителя «Контроль-К°» в Ростове бельгийского подданного Бернгард Сильвен (в настоящее время главный представитель «Контроль-К°» в Москве), связанного по этой работе с германским подданным Шенге (в настоящее время работает в московской конторе «Контроль-К°»). В процессе следствия показаниями сознавшихся в диверсионной работе инженеров Ставровского (завод «им. Ильича» в Мариуполне), Гуммерта (завод «им. Марти» в Николаеве), Шеффер (завод «им. Марти») и служащих фирмы «Контроль-К°» Штурма (Николаев), Гаршер (из Одессы) и др. установлено, что всей диверсионной работой, в том числе и поджогом эллинга под[водных] лодок в городе Николаеве, руководили Вайнцетель, австрийский подданный, управляющий конторой «Контроль-К°» в Мариуполе, Карл, германский подданный, инженер завода «им. Марти» и Гришай, австрийский подданный инженер того же завода.
В целях полного вскрытия и пресечения диверсионной работы считаем необходимым арестовать Вайнцетеля Иосифа, Карл Густава и Гришая Рихарда**.
Зам. Председателя ОГПУ ПРОКОФЬЕВ
АПРФ. Ф.3. Оп.58. Д.243. Л.95–97. Подлинник. Машинопись.
* В тексте имеется машинописная помета о рассылке: «Разослано: Секретарю ЦК ВКП(б) т. СТАЛИНУ, Пред. Совнаркома т. МОЛОТОВУ, Секретарю ЦК ВКП(б) т. КАГАНОВИЧУ».
** На последнем листе имеется рукописная помета: «За. Молотов. Каганович».
(Лубянка. С.470-471)
№399
ЗАПИСКА А.П.РОЗЕНГОЛЬЦА И.В.СТАЛИНУ
И В.М.МОЛОТОВУ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФИРМЫ «КОНТРОЛЬ-К°»
10 ноября 1933 г.
№696
СОВ. СЕКРЕТНО
По материалам ОГПУ, служащие фирмы «Контроль-К°» (по техническому обслуживанию нашего хлебного экспорта) являлись агентурой германской разведки, причем в эту работу были втянуты почти все служащие фирмы советские граждане.
Пока арестовано 10 человек советских граждан — служащих этой фирмы в портах.
После арестов генеральный представитель фирмы в Москве БЕРНГАРД обратился к Председателю Экспортхлеба т. КИССИНУ с запросом о причинах ареста их служащих, указывая, что эти аресты дезорганизовали работу фирмы в портах и она лишена будет возможности выполнять свои функции («Контроль-К°» удостоверяет количество погруженного товара на пароходы, гарантирует выгрузку этого же количества в портах назначения, по поручению инофирм принимает в наших портах нефть, пек и другие товары, а также гарантирует сохранность товара в СССР по варрантным операциям с инофирмами — против этих гарантий инобанки авансом выплачивают нам стоимость товара).
Тов. КИССИН заявил, что обратится с запросом в прокуратуру и только после этого сумеет информировать БЕРНГАРДА об этом деле.
БЕРНГАРД сносится по этому делу со своим генеральным правлением в Женеве, и не исключена возможность дальнейшего нажима фирмы посредством затягивания выдачи гарантийных свидетельств, что может создать нам некоторые затруднения.
По согласованию с ОГПУ (т. Прокофьевым) считаю целесообразным поручить КИССИНУ вызвать БЕРНГАРДА и заявить ему, что по полученным им от прокуратуры сведениям установлено, что некоторые служащие фирмы занимались *контрреволюционной* и антигосударственной деятельностью. Это доказано их собственным показанием и признанием. Следствие показывает, что к этому делу имеют отношение также отдельные служащие — иноподданные. Прокуратура не выдвигает обвинения против фирмы как таковой, но считает, что имело место использование имени и аппарата фирмы. БЕРНГАРД должен сделать из этого нужные выводы в отношении комплектования аппарата.
Далее, КИССИН должен будет рекомендовать БЕРНГАРДУ немедленно восстановить аппарат и не прерывать оперативных функций.
Прошу Вашего согласия.
А.Розенгольц
АПРФ. Ф.3. Оп.58. Д.243. Л.98, 99. Подлинник. Машинопись.
* На первом листе рукописная помета Сталина: «Архив».
*—* Вписано от руки чернилами над предложением.
(Лубянка. С.471-472)
№401
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА Г.Г.ЯГОДЫ И.В.СТАЛИНУ
О «ДИВЕРСИОННОЙ» ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
СОТРУДНИКОВ КОНТОРЫ «КОНТРОЛЬ-К°»
10 декабря 1933 г.
№50898
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
*Следствие по делу о пожаре 22 октября с.г., происшедшем в крытом эллинге з-да им. Марти в гор. Николаеве, выведшем из строя две подводные лодки, вскрыло, что пожар последовал в результате поджога, совершенного диверсионной группой в составе сов. граждан ГУММЕРТА (инженер з-да им. Марти), ГОРОВЕНКО (инженер того же завода), ПЛОХОЙ (мастер сборочного цеха з-да им. Марти), ИВАНОВСКОГО (электросварочный мастер того же завода) по заданию германского подданного инженера завода им. Марти КАРЛ Г. (арестован, не сознался).* ГУММЕРТ и ГОРОВЕНКО сознались в том, что организовали поджог, действуя по указаниям инж. КАРЛ, ПЛОХОЙ и ИВАНОВСКОГО. КАРЛ, ПЛОХОЙ и ИВАНОВСКИЙ показали, что были непосредственными исполнителями диверсионного акта, который был произведен путем поджога деревянных стеллажей эллинга (предварительно облитых легковоспламеняющимся «кузбаслаком») коротким замыканием осветительных проводов, опущенных под стапеля. Как сам факт поджога, так и техника его осуществления подтверждены актом технической экспертизы. Дальнейшее следствие показало, что диверсионная группа во главе с инженером КАРЛ, осуществившей поджог, является частью диверсионной сети, руководимой агентом германской разведки, работающим с 1908 года, герм. подданным, б. инженером з-да им. Марта ВЕРМАН В.Э. (арестован, в диверсионно-разведывательной работе сознался). ВЕРМАН показал, что летом 1933 г. ему через секретаря германского консульства в Одессе ГАНА была передана директива германской разведки о развертывании диверсионной работы, для осуществления которой ГАН предложил ему связаться с инженером КАРЛ, которому и была поручена непосредственная диверсионная работа по заводу им. Марти.
На основе этой же директивы ВЕРМАНОМ был переключен на диверсионную работу его агент, работающий с 1911 года инж. з-да им. Марти сов. гражданин ШЕФФЕР (арестован, в диверсионно-разведывательной работе сознался). *Диверсионно-разведывательная работа, проводившаяся ВЕРМАНОМ через инженера КАРЛ, была увязана с управляющим конторой «Контроль-К°» в Мариуполе ВАЙНЦЕТЕЛЕМ* — австрийским подданным (арестован, в диверсионно-разведывательной деятельности сознался), который показал, что с КАРЛ он связался летом 1933 г. и дал ему разведывательное задание по линии военного судостроения. Работа ВАЙНЦЕТЕЛЯ в Мариуполе непосредственно входила в систему диверсионно-разведывательной деятельности под прибытием филиалов « Контроль-К°».
*Одновременно ВАЙНЦЕТЕЛЬ создал в Мариуполе диверсионные группы на заводе им. Ильича и в порту.* Диверсанты, завербованные ВАЙНЦЕТЕЛЕМ, СТАВРОВСКИЙ (инженер, завед. химлабораторией завода им. Ильича, совгражданин), ТАНКУ Э. (зав. паровым хозяйством того же завода, рум. подданный) и МИЛЛЕР (служащий Мариуп. порта, совгражданин), арестованные в октябре с.г., в диверсионной работе сознались.
В целях расширения диверсионной шпионской работы ВАЙНЦЕТЕЛЬ весной 1933 г. связался с руководителем националистической пангерманской организации немецких колонистов на Одесщине, католическим патером совгражданином ЗИСЬКО (арестован, в диверсионно-разведывательной работе сознался), которому поручил расширить подготовительную работу по диверсии. Исполняя эту работу, ЗИСЬКО организовал в Николаеве: диверсионные группы на заводе «61», на огневых и минных складах, наметил взрыв железнодорожного моста, расположенного к востоку от Николаева. Выделенные ЗИСЬКО руководители диверсионных групп БОЛДЕСКУЛ Л. (мастер з-да «61») ШААФ Ф.Ф (технорук «Углекспорта») и ФРЕЙМЕХ П. (мастер з-да «61») в диверсионной работе сознались. Показания их подтверждаются сознанием ликвидированной диверсионной низовки.
*Еще ранее ВАЙНЦЕТЕЛЬ связался с католическим патером в Мариуполе совгражд. ВАГНЕР* (в разведывательной к-р. работе сознался), также располагавшим определенным кадром немколонистов, обработанных в пангерманском и националистическом духе. Непосредственно ВАГНЕРУ для целей фашистской пропаганды ВАЙНЦЕТЕЛЬ передавал деньги от существующих в Германии организаций «помощи голодающим».
В целях систематического использования «Контроль-К°» как прикрытия диверсионно-разведывательной работы *германской разведкой в Гамбурге был привлечен в 1929 г. главный управляющий конторой «Контроль-К°» бельг. подданный Бернгардт — арестован, в участии в разведработе сознался. (Известный по архивным материалам царской контрразведки как германский шпион в России еще во времена империалистической войны.)
Одна из задач, поставленных разведкой перед Бернгардтом, по его показаниям, сводилась к тому, что последний должен был обеспечить легализацию направляемых через него германских разведчиков. *Бернгардт показывает, что таким образом через него были посланы на работу в СССР следующие агенты разведки*:
1. ШЕЙНАНД — герм. подданный, зам. главн. управляющего «Контроль-К°» (в настоящее время в Германии).
2. ВАЙНЦЕТЕЛЬ — австрийский подданный, управляющий «Контроль-К°» в Мариуполе (арестован).
3. ВАЙНЦЕТЕЛЬ К. — австрийский подданный, управл. «Контроль-К°» в Новороссийске (арестован, не сознался).
4. РОДЭН Р.Р. — германский подданный, управляющий конторой «Контроль-К°» в Батуми, не арестован.
5. СЛАЙШЕ — германский подданный, зам. управляющего «Контроль-К°» в Ленинграде (не арестован).
6. ЛАРСЕН — датский подданный, управляющий «Контроль-К°» в Архангельске (не арестован).
7. ГАМАН — сов. гражданин, служащий «Контроль-К°» в Москве (арестован, в разведработе сознался).
Следствием доказано, что наряду с активной диверсионной работой агентура германской разведки, работавшая под прикрытием «Контроль-К°», развила широкую разведывательную деятельность в результате которой в руки германских разведывательных органов попали следующие важнейшие материалы военного значения:
1. Подробные данные о строительстве подводных лодок на заводе им. Марти.
2. Рецепты специальной танковой стали, изготовленные на заводе им. Ильича в Мариуполе.
3. Данные по мобплану завода им. Марти.
4. План противовоздушной обороны г. Москвы.
5. Данные топографической съемки участка дальневосточной границы в районе ст. Пограничная и др.
*Арестованный в Москве гр. СССР корреспондент-переводчик главной конторы «Контроль-К°» ГАМАН сознался в разведработе в пользу Германии с 1914 г. и выдал сеть своих агентов в количестве 7 человек*. Арестованные агенты ГАМАНА БОРМС (совгражданин, инженер «Стальмоста»), ВИЦКЕ (совгражданин, инженер треста «Башзолото»), ПЕТРОСЕВИЧ (гр. СССР, быв. полковник, преподаватель горного ин-та в Москве) в разведывательной деятельности сознались.
Из числа арестованных по группе ГАМАНА не сознались: БУБНОВ (гр. СССР, зав. топографическим бюро «Интагеология») и ПОЧКИН (гр. СССР, кинооператор Межрабфильма), входившие в разведсеть ГАМАНА.
КРАМЕР И.В. (гр. СССР, преподаватель немецкого языка гор. Горький), СТЕФАНОВСКИИ (гр. СССР, быв. служащий концессии «Друзаг»), как не находящиеся в настоящее время в Москве, устанавливаются и будут арестованы.
Прошу указаний о дальнейшем направлении следствия и возможности гласного судебного процесса.
*В целях полного вскрытия диверсионной работы, проводившейся под прикрытием «Контроль-К°», прошу санкционировать арест:*
**1. РОДЭН Р.Р. — германский подданный, зам. управляющего конторой «Контроль-К°» в Батуми.
2. СЛАЙШЕ — германский подданный, зам. управляющего конторой «Контроль-К°» в Ленинграде.
3. ЛАРСЕН — датский подданный, управ. «Контроль-К°» в Архангельске.**
Зам. Председателя ОГПУ Г.Ягода
АПРФ. Ф.3. Оп.58. Д.243. Л.210–215. Подлинник. Машинопись.
* На первом листе имеются рукописные пометы: «Молотову, Ворошилову, Кагановичу (лично). По прочтении придется обсудить. И.Сталин». «Читал. В.Молотов»; «К.Ворошилов»; «Л.Каганович».
*—* Подчеркнуто карандашом.
**—** Отчеркнуто на полях двумя чертами.
(Лубянка. С.473-476)
№403
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б)
«О ПОДЖОГЕ ЭЛЛИНГА НА ЗАВОДЕ “МАРТИ”»
20 декабря 1933 г.*
№151, п.6. — О поджоге эллинга на заводе «Марти» (т. Ягода).
Отложить.
Разрешить ОГПУ арестовать немцев.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.162. Д.15. Л.151.
* В тексте имеется машинописная помета о рассылке: «Т. Ягоде».
(Лубянка. С.476)
№409
ЗАПИСКА Г.Г.ЯГОДЫ И.В.СТАЛИНУ
С ПРИЛОЖЕНИЕМ ЗАПИСКИ А.Я.ВЫШИНСКОГО
О ПОДЖОГЕ ПОДВОДНЫХ ЛОДОК
29 января 1934 г.
№50125
Сов. секретно
Препровождаю записку тов. ВЫШИНСКОГО по делу о поджоге подводных лодок, с которой целиком согласен.
ПРИЛОЖЕНИЕ: упомянутое.
ЗАМ. ПРЕД. ОГПУ ЯГОДА
СОВ. СЕКРЕТНО
В КОМИССИЮ ЦК т. ЯГОДА, т. ЛИТВИНОВУ
В течение 25, 26 и 28 января я, путем допроса и очных ставок, проверил дело немецкой группы по шпионажу и диверсиям.
Мною было допрошено 17 человек, все основные обвиняемые по данному делу. Полученные данные, подтверждая представленные ранее ОГПУ сообщения тов. СТАЛИНУ по данному делу, позволяют мне прийти к следующим выводам:
1. Надлежит считать установленным наличие шпионско-диверсантской группы, работавшей в пользу Германии в течение ряда лет после революции (во всяком случае, с 1923 года) и в течение ряда лет до революции и, главным образом в период империалистической войны. Это подтверждается показаниями самих привлеченных по делу в качестве обвиняемых: БЕРНГАРД (бельгийский подданный, главный директор «Контроль-К°»), ВЕРМАН (германский подданный, уполномоченный фирмы «Контроль-К°» в гор. Николаеве), ВАЙНЦЕТЕЛЬ Иосиф (австрийский подданный, уполномоченный фирмы «Контроль К°» г. Новороссийск), ТАНКУ (румынский подданный, служащий завода «Марти» в Николаеве) — и ряда советских служащих и специалистов — ГУММЕРТ, ИВАНОВСКИЙ, СТАВРОВСКИЙ, ПЛОХОЙ, ксендз ВАГНЕР и ксендз ЗИСЬКО (оба советские подданные).
Это надо считать установленным, несмотря на то что некоторые лица из привлеченных, а именно ВАЙНЦЕТЕЛЬ Карл (австрийский подданный) и инженер КАРЛ (германский подданный) не признали себя виновными, а инженер ГРИШАЙ (германский подданный) признал себя виновным лишь частично в шпионаже.
Нужно заметить, однако, что в деле имеется собственноручное заявление инженера КАРЛА на немецкой языке, в котором он признает свою шпионскую работу, причем на произведенной мною очной ставке обвиняемых ШЕФЕРТА, ГУММЕРТА и ВЕРМАНА инженер КАРЛ заявил о том, что он видит очень тяжелое свое положение, что он считает заявление уличающих его обвиняемых результатом, как он выразился, заказа германского консула, желающего его погубить за его работу в пользу Советского Союза.
2. Надлежит считать установленным, что ряд обвиняемых (ксендзы ЗИСЬКО, ВАГНЕР и др.) в течение длительного времени вели среди немцев, и в частности, колонистского населения, антисоветскую пропаганду и пропаганду в пользу отторжения Украины от Союза и присоединения ее к Германии.
3. Надлежит считать установленным, что пожар стапеля №2 завода имени Марти в Николаеве произошел вследствие поджога, организованного по указанию секретаря германского консульства в Одессе ГАНА, которое было передано через ВЕРМАНА КАРЛУ, работавшему в то время на заводе Марти, каковой, в свою очередь, привлек к этому делу ГУММЕРТА и ГОРОВЕНКО. Самый поджог был произведен рабочими завода ПЛОХИМ и ИВАНОВСКИМ. Этот факт устанавливается показаниями всех перечисленных выше лиц, кроме КАРЛА, и был проверен мною путем перекрестных допросов и очных ставок.
Для вовлечения в этот диверсионный акт ПЛОХОГО и ИВАНОВСКОГО ГОРОВЕНКО очень умело использовал то настроение, которое создалось у них в связи с исключением их обоих комиссией по чистке из партии и увольнением ИВАНОВСКОГО с завода.
4. Надлежит считать установленным, хотя это и должно быть особо проверено еще дополнительным следствием, и факт убийства сотрудницы фирмы «Контроль-К°» МИХЕЛЬСОН ГАМАНОМ.
Убийство это произошло в силу опасения, возникшего у ГАМАНА, что МИХЕЛЬСОН, так же являвшаяся участницей шпионской группы, работавшей под руководством БЕРНГАРДА, в связи с начавшимися арестами некоторых сотрудников «Контроль-К°», начала проявлять нервозность и неустойчивость, прямо высказывая неуверенность в себе на случай своего ареста органами ГПУ.
Убийство МИХЕЛЬСОН оказалось вскрытым благодаря собственному сознанию ГАМАНА, причем ряд обстоятельств, косвенно подтверждающих его признание, был установлен из допроса БЕРНГАРДА, произведенного мною 28 сего января.
5. Считаю нужным также отметить, что по окончании допроса БЕРНГАРДА от последнего поступило заявление, занесенное в протокол, с просьбой, если можно, не предавать огласке факт его шпионской работы в пользу Германии в период империалистической войны. Как бельгийский подданный, БЕРНГАРД оглашение такого факта считает для себя неудобным.
Ввиду изложенного считаю по процессуальным данным организацию гласного процесса вполне возможной и достаточно обоснованной имеющимися в деле материалами. В случае решения о направлении дела в суд для оформления всех след. действий необходимо 15–20 дней.
ЗАМ. ПРОКУРОРА СОЮЗА ССР А.Вышинский
АПРФ. Ф.3. Оп.58. Д.244. Л.2–3об. Подлинник. Машинопись
(Лубянка. С.479-481)
№415
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б)
О ПРЕКРАЩЕНИИ РАБОТЫ С ФИРМОЙ «КОНТРОЛЬ-К°»
20 февраля 1934 г.
№1, п.66/46 — О «Контроль-К°».
1) Принять предложение НКВТ о прекращении работы с фирмой «Контроль-К°» внутри Союза. Точный срок прекращения работы с этой фирмой в течение 1934 г. установить т.т. Розенгольцу и Ягоде.
2) Считать возможным продолжение работы с «Контроль-К°» за границей по весовой сдаче хлеба.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.162. Д.16. Л.3. Подлинник. Машинопись.
* Постановление принято опросом членов Политбюро от 19.11.34 г.
** В тексте имеется машинописная помета о рассылке: «Т.т. Розенгольцу, Ягоде».
(Лубянка. С.487)
№419
ПИСЬМО Н.Н.КРЕСТИНСКОГО И.В.СТАЛИНУ
И В.М.МОЛОТОВУ ПО ДЕЛУ «КОНТРОЛЬ-К°»
2 марта 1934 г.
№58
Сов. секретно
Уважаемые товарищи! Согласно решения Политбюро ОГПУ приступает к высылке германских и австрийских граждан, арестованных в связи с делом «Контроль-К°» — официальная просьба об этом германского посла и австрийского посланника уже имеется.
Товарищ Литвинов припоминает, что, когда в Политбюро принималось решение о высылке, было высказано мнение о том, что нужно будет дать в печать сообщение о высылке. Никакого решения, однако, по этому вопросу принято не было. Тов. Литвинов считает, что лучше было бы не давать в печать никакого сообщения. Прошу санкционировать неопубликование в печати сообщения о высылке. Тов. Литвинов лежит больной, это мое обращение к Вам с ним согласовано.
С товарищеским приветом Крестинский.
АПРФ. Ф.3. Оп.58. Д.244. Л.6. Подлинник. Машинопись.
* На первом листе имеется резолюция: «За. И.Сталин».
(Лубянка. С.494)