|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Михаил
|
|
|
Дата
|
23.05.2006 15:08:01
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: По примеру...
>>Если Вы не знали, Фридрих тоже экспериментировал со штыковыми атаками без стрельбы, но получил не очень удовлетворительные результаты, и отказался от них. Сказался качественный состав его пехоты.
>
>В смысле лучший или худший чем у Суворова?
Худший. Во многих пехотных полках Фридриха коренных пруссаков было около половины, в некоторых полках - около трети, а остальные - сброд со всей Германии, среди них в немалом числе были завербованные насильно или обманом, или дезертиры из других армий. Фридриху удавалось делать из этого сброда пехоту, которая была лучше любой другой, пока она оставалась в строю под присмотром офицеров и унтер-офицеров. Но штыковая атака, даже успешная, и особенно преследование противника после успешной атаки, обычно приводили строй в беспорядок, чего Фридрих очень опасался. В результате пехота Фридриха, наступая без стрельбы, несла потери, а потом, даже если атака была успешной, и противник начинал отступать или убегать, пруссаки не преследовали его по пятам, а сбавляли скорость или вовсе останавливались, т.е. мало использовали свой успех и давали противнику время остановиться и вновь построиться. Поэтому Фридрих вернулся к методу наступления со стрельбой, и хотя полностью от идеи штыковой атаки не отказался, вместо энергичного преследования ограничивался стрельбой вслед отступающему противнику.
Русская пехота вплоть до Павла состояла почти исключительно из великороссов и обладала отличной внутренней сплоченностью. Суворов настаивал на энергичном преследовании и истреблении противника после успешной атаки.