|
|
От
|
Novik
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
23.05.2006 14:30:12
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Вопрос про понятие "бриг".
Всю дорогу думал, что бриг - это такой э-э-э, корабль с двумя мачтами. А
если мачт больше - то это не бриг уже.
Дословно - "судно с грот- и фок-мачтами, на котором на грота-рее не было
грота, а нижняя часть грот-мачты вооружена как бизань-мачта, называлось
бригом." Все четко и понятно.
Однако недавно наткнулся вот на такое:
http://www.gov.karelia.ru/Karelia/560/img/22.html
"Это как же, вашу мать, извиняюсь, понимать?" И почему этот "Баунти" в одних
источниках - бриг, а в других - фрегат? Причем по количеству мачт ни у кого
вопросов не возникает - три и все тут.
- Корвет, конечно. - Вулкан 24.05.2006 13:48:09 (105, 818 b)
- И еще подобный вопрос по шняве, галиоту и двухмачтовому фрегату... - Олег... 23.05.2006 23:58:40 (171, 304 b)
- Re: И еще - Сергей Зыков 24.05.2006 02:53:29 (120, 755 b)
- Re: И еще - Олег... 24.05.2006 10:59:23 (90, 620 b)
- Re: И еще - Сергей Зыков 24.05.2006 11:29:08 (76, 757 b)
- Re: И еще - Олег... 24.05.2006 12:25:20 (69, 319 b)
- Re: И еще - Мелхиседек 24.05.2006 11:07:29 (73, 482 b)
- Re: И еще - Alexeich 27.05.2006 13:46:03 (13, 312 b)
- Re: И еще - Мелхиседек 24.05.2006 00:36:06 (116, 83 b)
- Re: Вопрос про... - Мелхиседек 23.05.2006 23:34:12 (91, 451 b)
- Это разные классификации - Hokum 23.05.2006 22:07:07 (181, 660 b)
- Re: Еще раз. - Novik 23.05.2006 15:25:30 (281, 189 b)
- Re: Вопрос про... - Сергей Зыков 23.05.2006 15:11:11 (322, 176 b)
- Не знаю, как у англичан, а у нас бриг двухмачтовый. Адназначна! (С) - Чобиток Василий 23.05.2006 14:53:33 (306, 0 b)
- Он ни то и ни другое - Андрей Сергеев 23.05.2006 14:45:46 (396, 158 b)
- Важнейший признак фрегата "закрытая батарея" (+) - Warrior Frog 23.05.2006 14:39:57 (513, 877 b)