Re: Нет
Здравствуйте!
>>Противолодочное направление - это именно хрущевское время. Знаменитое "противолодочное" постановление 1960 г.
>"О средствах противолодочной борьбы"?
>А что в нем плохого?
Е:
Ну, вопрос был не "хорошо/плохо", а "когда". Противолодочное направление (в виде идеи борьбы с ПЛАРБ противника с целью предотвращения с них ядерных ударов по территории СССР) началось именно в 1960 году.
>>Это все зигзаги классификации, не более. Как раз в постхрущевское время началась эволюция (частью осознанная, частью стихийная) от противолодочного направления в силу его бесперспективности. Пример - тот же пр.1144, да и ТАКРы.
>
>Неужели пр. 61 кораблем ПЛО, а пр. 1134А и 1134Б - не были таковыми в чистом виде?
Е:
Пр.61 был изначально "СКР ПВО-ПЛО". Корабли пр.1134А/Б имели возможности ПЛО всяко выше, но зато имели и противокрабельные возможности - "Метель" могла использоваться в противокорабельном варианте.
>>Иосиф Виссрионыч :-))
>И этому ничего не удалось толком...
Е:
Ну почему же не удалось. Уже к 1953 г. начали нагонять Великобританию :-))
С уважением, Exeter
- Re: Нет - Александр Стукалин 23.05.2006 22:55:19 (193, 1365 b)
- Re: Нет - Андрей 24.05.2006 00:11:33 (194, 1136 b)
