|
|
От
|
Константин Федченко
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
24.05.2006 19:49:50
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: например
>Меня интересует такой вопрос, в связи с выводами МакКи. Могло ли государство в переходный период прикрыть наиболее уязвимую группу населения, т е мужчин от 20 до 50, предложив им альтернативную занятость за счет гос займов или облигаций? Например, строительство дорог и пр. инфраструктуры, переподготовка армейского резерва типа нац гвардии в США и т п?
Любое подобное действие (исключая внеэкономическое принуждение с предельно низкой оплатой) приводит к увеличению уровня инфляции. Что в рассматриваемый период было не только нежелательно по внутренним причинам, но и недопустимо по требованиям западных кредиторов.
С уважением