ВИФ2 NE

	От	Kimsky
	К	All
	Дата	23.05.2006 20:35:11
	Рубрики	Флот;

Фотозагадка - для флотофилов

Hi!

Этот корабль имел самое непосредственное отношение к военному флоту.
Более того - он известен любому уважающему себя флотофилу (по крайней мере - интересующемуся флотами броненосной эпохи).
Однако на данном фото он выглядит несколько иначе, чем то показалось бы знакомым данному флотофилу...

Вопрос - что это за корабль.

а фотки из толстой книжки Море? начала 50-х годов? :)) (-) - Constantin 24.05.2006 11:40:26 (89, 0 b)
- Нет, из соответствующего выпуска Marines & Forces Navales (-) - Kimsky 24.05.2006 12:30:20 (63, 0 b)
  - видимо они из этих выпусков в Море и попали - Constantin 24.05.2006 13:15:30 (100, 68 b)
    - Вряд ли, журнал новый. - Kimsky 24.05.2006 14:11:55 (95, 83 b)
Dupuy de Lome ? (-) - bankir 23.05.2006 22:57:01 (145, 0 b)
- Приз в студию! - Kimsky 24.05.2006 00:06:49 (402, 193 b)
  - Прикол в том что и в варианте грузового парохода он сохранил - Constantin 24.05.2006 11:38:42 (211, 54 b)
    - Re: Прикол в... - (v.)Krebs 25.05.2006 18:12:08 (70, 277 b)
      - Так то бульб, а тут - таран - Warrior Frog 25.05.2006 19:19:49 (55, 337 b)
        
        В "общем" случае ничего сказать нельзя. - Kimsky 25.05.2006 21:58:20 (49, 400 b)
      - Re: Прикол в... - DM 25.05.2006 19:18:37 (56, 390 b)
        
        Угу. В качестве иллюстрации: "На горизонте видна носовая волна "Беллерофона" (-) - Sergey Ilyin 25.05.2006 19:35:04 (43, 0 b)
        
        В качестве иллюстрации: "Поднятая таранным образованием волна, попадая (+) - Warrior Frog 25.05.2006 19:58:18 (53, 310 b)
    - Интересно, в какие бабки обошлась эта переделка? (+) - Warrior Frog 24.05.2006 17:59:27 (132, 379 b)
      - А бог его знает. Но успехом она не была - Sergey Ilyin 25.05.2006 18:15:10 (63, 314 b)
        
        Пожар перевозимого бывшим крейсером угля. Плюс поломки, но в основном - пожар. (-) - Kimsky 25.05.2006 21:45:57 (32, 0 b)
      - Re: Интересно, в... - Kimsky 24.05.2006 18:51:00 (113, 433 b)
        
        Хотя, может вы и правы (+) - Warrior Frog 24.05.2006 19:23:33 (104, 883 b)
        
        Re: Хотя, может... - Kimsky 24.05.2006 20:31:25 (91, 532 b)
        
        Похоже вы абсолютно правы, меня подвел "острый ракурс фотографии" (+) - Warrior Frog 24.05.2006 20:43:14 (85, 475 b)
        
        Об артиллерии - Kimsky 24.05.2006 22:25:44 (79, 419 b)
        
        Re: Об артиллерии - Warrior Frog 25.05.2006 12:44:46 (63, 507 b)
  - Он же Peruvier, как заметил уважемый Exeter...;-)))) (-) - bankir 24.05.2006 00:14:01 (125, 0 b)
- Мне тоже так подумалось. Особливо, учитывая что автор ветки -- тов. Kimsky;-) (-) - NMD 23.05.2006 23:27:53 (162, 0 b)
"Мерримак"? (-) - amyatishkin 23.05.2006 22:49:55 (58, 0 b)
"Odin" или "Aegir" после перестройки в торговое судно? (-) - Exeter 23.05.2006 22:35:38 (117, 0 b)
- Не сказал бы, что они так уж известны :-) (-) - Kimsky 24.05.2006 00:02:24 (82, 0 b)
  - Ну тогда "Peruvier" - Exeter 24.05.2006 00:05:21 (377, 63 b)
    - Он, родимый. - Kimsky 24.05.2006 00:13:07 (340, 156 b)
      - Re: Он, родимый. - Exeter 24.05.2006 00:35:55 (351, 601 b)
        
        Re: Он, родимый. - OldFrits 24.05.2006 16:57:16 (115, 708 b)
        
        Весьма известный броненосный крейсер "Дюпюи де Лом" - Kimsky 24.05.2006 17:05:00 (126, 401 b)
"Ермак" (-) - Antenna 23.05.2006 21:30:02 (57, 0 b)
- Нет. (-) - Kimsky 23.05.2006 21:35:11 (37, 0 b)
Какой нибудь броненосный фрегат после перестройки? (-) - ZULU 23.05.2006 21:24:02 (94, 0 b)
- Ближе, но не совсем верно. На всякий случай - корабль не русский. (-) - Kimsky 23.05.2006 21:27:57 (109, 0 b)
- Бак ему как не родной выглядит (-) - ZULU 23.05.2006 21:27:20 (65, 0 b)
  - В отношении бака - верно. (-) - Kimsky 23.05.2006 21:35:36 (57, 0 b)
Великий князь Константин? (-) - Banzay 23.05.2006 20:46:04 (67, 0 b)
- Нет. - Kimsky 23.05.2006 21:16:35 (79, 90 b)
"Петр Великий"? (-) - DM 23.05.2006 20:37:42 (81, 0 b)
- Нет. (-) - Kimsky 23.05.2006 20:39:34 (51, 0 b)