От GAI Ответить на сообщение
К Белаш Ответить по почте
Дата 24.05.2006 11:48:14 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Армия; ВВС; Версия для печати

Re: Что мы...

>Приветствую Вас!
>Чтобы как-то упорядочить имеющиеся сведения и получить пользу от дискуссии :). Предлагаю свести воедино, какими >СССР о союзниках:
>«Шерман» - см. «Танкист на иномарке», едва ли не больше опыта (для европейского ТВД), чем у США.
Еще из танков М3 средний,М3 и М5 легкие,из англичан "Валентайн", "Черчилль"

>БТР, включая ЗСУ, грузовики, тягачи – также ленд-лиз.

>Зенитки с СОН- аналогично.

>РЛС- практически любые.
Ну,вряд ли практически любые.Насчет тех же авиационных (в частности для прехватчиков) вроде не было.

>САУ, ПТ артиллерия-?
57-мм противотанковые английские М1 поставлялись точно

>Авиация:
>«Мустанг» - видели, летали (пять? штук).
>«Тандерболт» - есть, не понравился (порядка 200)
>«Спитфайр» - разных типов, в ПВО
>B-25, «Бостон», DC-3 – сами применяем.
>B-17, В-29, «Ланкастер» – изучили севшие на вынужденную плюс «челноки».
>B-24-предлагали (?) вместо B-17, осматривали?
В-24 точно были,причем летающие.Один,помнится,какой то американец,чутьли не сентаор подарил.

>США, Великобритания:
>Т-34 ранний
>Ил-4
>А что еще?

А тут все гораздо сложнее.Поскольку наша техника и данные о ней могли попасть (и попадали) к союзникам не только напрямую от СССР,но и через немцев (трофеи и отчеты об изучении трофейной техники немцами).
В целом,думаю,сама техника секретом для них не была.Неизвестным было скорее ее количество и прочие вещи,типа освоенности промышленностью,масштабов выпуска и пр.

А самое главное - что это должно иллюстрировать применительно к нашей дискуссии ? Или это просто так,для общего развития ?