>ЗЫ. Кстати а один из выводов, который напрашивается - наши практически "в нулях" были по палубным самолетам союзников
(в минус)
ЕМНИП еще из того, что мы относительно плохо знали - англицкие наработки аля "гобой", последние наработки по РЭБ и т.д. Особенно плохо по вопросам практической реализации и использования.
Частично можно компенсировать "трофейными знаниями", но всё равно оказываемся в положении отстающего
(в минус)
Опять же англицкие работы по "дамбастерам" или "грандслемам".
(в минус)
Возможно ошибаюсь, но как мне каецца из флотских тем по вооружению нашим были незнакомы те же "хеджехоги".
Да и в целом по ПЛО, достаточно много "пятен" для наших.
