|
От
|
~МиГ~
|
|
К
|
Выстрел
|
|
Дата
|
25.05.2006 14:12:42
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Танки СТЗ...
>Чем? В шкоде подсмотрели КОНЧТРУКТИВНЫЕ решения. В Ландсверке конструктивно все было понятно.
Это поняли прочитав литературу?
>Также, как и при разработке подвески СМК.
Понятно.
>Зачем? Лендсверк-100 (да и ландсверк-60) интереса не представлял. Вот с "замком" - вопрос особый, но и он в результате не ландсверком стал.
Это Вы про колёсногусеничник?
>А почему именно у шведов, а, скажем не у немцев, не у венгров?
А что у немцев было в середине 30-х на торсионах? А у венгров? Последние ведь и выпускали шведские танки по лицензии.
Подпись