|
|
От
|
Одессит
|
|
|
К
|
И.Пыхалов
|
|
|
Дата
|
29.05.2006 13:05:56
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы; 1917-1939;
|
|
"Уж сколько раз твердили миру..."
Добрый день
о пагубности слепого доверия к информации журналистов и о необходимости критики источников! "Да только все не впрок". Впрочем, все по порядку:
>И что, среди рассекреченного присутствует полный список английских резидентур того времени?
А вопрос-то не прост, вопрос с подвохом! Мол, если даже и присутствует, то где гарантия его подлинности? Резонно. Однако имеется другое: переписка с резидентом в Риге Николсоном, из которой явствует, что, во-первых, РСФСР находилась в сфере ответственности его точки, и во-вторых, что более заниматься этим направлением было некому, кроме - в очень небольшой степени - точки в Хельсинки, которой руководил Гарри Кэрр. Естественно, все это относится к периоду после отъезда Эрнста Бойса.
>>Кстати, если не сложно, дайте ссылку или процитируйте именно официальное отрицание британской разведкой своего участи в "заговоре послов". По которому, кстати, и по сей день даже с нашей стороны далеко не все ясно!
>
>ЛОНДОН, 10 октября 1998. (Корр. ИТАР-ТАСС Сергей Баженов).
>В распоряжении британской Службы внешней разведки МИ-6 имеются документы, подтверждающие факт подготовки покушения в 1918 году на Ленина и Троцкого. К этим сведениям получил доступ английский публицист Гордон Брукс-Шеперд, и МИ-6 обратилась к правительству страны с призывом запретить публикацию исторического исследования.
А самому почитать "Iron Maze" слабо? А там, между прочим, насчет данного предмета имеются аж две главы, первая из которых сообщает примерно Вашу версию, а вторая, озаглавленная как-то вроде "что было в реальности" (книга дома, поэтому не могу привести точное название главы), все это развенчивает. В смысле, не все вообще, а именно причастность британской разведки. О Рейли там как раз говорится без экивоков, он называется в числе основных организаторов процесса. Но в то же самое время Б-Ш высказывает и серьезные (от себя добавлю, весьма обоснованные) сомнения в подлинности всей истории в том смысле, что она была частично инспирирована ВЧК.
Кстати, покойный вообще-то специализировался на истории не столько разведки, сколько империи Габсбургов. И это заметно. Например, в обуждаемой здесь книге он именует Алексея Максимовича Горького наркомом иностранных дел, что, согласитесь, несколько подрывает доверие к его исследованию...
>Как сообщила сегодня лондонская газета «Гардиан», глава разведки Дэйвид Спеддинг уже довел до сведения министра иностранных дел Великобритании Робина Кука запрос о запрещении Бруксу-Шеперду ссылаться на источники в МИ-6 и даже упоминать факт нахождения у Внешней разведки пока еще нерассекреченных данных о планах покушения на Ленина и Троцкого. Форин оффис, однако, отказался вмешиваться, и британский издательский дом «Макмиллан» выпускает в понедельник публикацию «Железный лабиринт».
Все это - некоторые вольности в изложении данной истории, допушенные нашим журналистом. Вообще-то в первоисточнике говорилось не о самом факте обращения Спеддинга, а о том, что тот "наверняка лично обратился к Куку". Когда пишут "наверняка" - не уверены. А о действиях самого Кука "Гардиан" сообщает: "Но говорят, что министр иностранных дел Робин Кук категорически воспротивился требованиям МИ-6 и передал вопрос на рассмотрение независимого арбитра". Опять "говорят"...
Предупреждая Ваши возможные вопросы, сообщаю, что эта заметка в "Гардиан" у меня есть, она принадлежит Ричарду Нортон-Тэйлору.
А вообще-то это все - обычный пиар в преддверии выхода книги. Б-Ш в предисловии утверждает, что доступ к документам ему предоставили некие неназванные действующие и отставные сотрудники. Тут же сообщает, что располагает доступом к документам французской разведки, захваченных немцами и потом "перезахваченных" русскими. Откуда? Что, "историку-антисоветчику" дали в СССР зеленую улицу? Да он, по моим данным, вообще к нам никогда не приезжал!
Никакого резонанса статья в "Гардиан" не вызвала и никаких последствий не повлекла. Да и у Б-Ш в книге написано отнюдь не совсем то, что наш журналист взахлеб расписал.
>Историку Бруксу-Шеперду МИ-6 открыла доступ к засекреченным файлам «Си-Экс», поскольку подготавливаемое им исследование первоначально не предназначалось для открытого опубликования.
А что это за файлы "Си-Экс"? В статье о них вообще ничего не говорится...
>>Безусловно, не исключено. Но зачем это надо было финнам?
>
>А зачем финским военнослужащим было 7 октября 1936 года убивать командира отделения советских пограничников Спирина (свою вину финны признали и выплатили компенсацию)? Отношения между Финляндией и СССР были, мягко говоря, недружественные, влиятельные финские круги всерьёз собирались при удобном случае «решить карельский вопрос силой».
Я же написал, что не исключаю такую возможность.
С уважением