|
|
От
|
Banzay
|
|
|
К
|
GAI
|
|
|
Дата
|
25.05.2006 21:06:41
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Возможный союз...
Приветсвую!
>насчет нефти - это понятно.Но вроде бы,тут уже как то говорилось,что на Сахалине и так японцы нефть добывали по концессии? Или нет.Опять же сколько ее было принципиально.Т.е. понятно,что "хоть что то лучше,чем ничего",но наскоько это количество нефти могло хоть сколько нибудь изменить ситуацию? Если в процентах от общешго потребления в Японии,например.
**********************************
ЕМНИП 40000т в год это где-то месячный недобор танкеров из малазии...
>Ну,100 штук это как бы несерьезно.Капля в море.Опять же про сворачивание не очень понятно.Ну да,сворачивали,но на смену ему Ту-2 там шел,т.е. мощности то,по большому счету,не освобождались.
*******************************
"на бесптичье и ж... соловей"(с)
>>Бофорсы (опять же трофейных могли отсыпать...)
>Бофорсы - это вы про 61-К или ленд-лизовские имеете в виду.Опять же - сколько ? И соответственно - сколько к ним боеприпасов надо ?
********************************
Производство боеприпасов японцы кстати наладили у них стволы не ладились... А трофеев много можно было наскрести, финские,венгерские....
>>Сильно зависит от момента. если после окинавы то только затягиванием "удовольствия для американцев еще на год-полтора.
>Т.е, грубо говоря,после Победы уже все,мертвому припарки ? А до Окинавы ? Скажем,осенью 444 ?
********************************
Продлило бы драку за филлипины... за нее сильно поимели бы Макартура и его не было бы в корее... наверное перебросили бы на помощь Паттона...
>Краткие тезисы - это,конечно,здорово,но более интересен бы был развернутый ответ
***********************************
Это к Китайцу он спец по Китаю...
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь