От Александр Стукалин Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 27.05.2006 18:41:46 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Армия; Космос; Версия для печати

Жидкостные против твердых (Ефремов vs Соломонов)...

...Публичная дискуссия в СМИ относительно бущего МБР и РВСН выходит на уровень генеральных:

"...По истечении продленного срока эксплуатации МБР типа Р-36М(М2) необходимо начиная с 2015–2016 годов развернуть новую мощную жидкостную ракету со стартовой массой около 100 тонн.
Спору нет, «Тополь-М» и «Булава» действительно неплохие МБР, но сколько бы ни старались им приписывать чудодейственные свойства разработчики, опора при строительстве СЯС только на них в российских условиях приведет к превращению уже существующего «финансового насоса» для выкачивания денег из бюджета в систему чудовищного размера. Именно так нужно оценивать появившиеся в последнее время призывы о доведении производства «Тополей-М» до 20–30 штук в год...
...Стотонная МБР с ЖРД обойдется бюджету в 3–4 раза меньше твердотопливной ракеты аналогичного класса, а за развертывание стотонных жидкостных МБР в количестве 100 штук не придется заплатить дороже, чем за развертывание и эксплуатацию того же количества ракет «Тополь-М...».

http://nvo.ng.ru/armament/2006-05-26/6_topol.html