А как повысят потенциал ответного удара 100 стотонных жидкостных МБР?
Да никак. Эти ракеты не мобильны. Учитывая я же что мы не собираемся значительно превышать лимит в две тысячи стратегических ядерных боезарядов, размещение 600-1000 из них на сотне жидкотных МБР - чистой воды вредительство, в стиле: "Гарантированно
обеспечим американское ядерное превосходство".
Слава богу, военные, в отличие от означенного генерального конструктора, это отлично понимают.
А за господина Евремова, если он действительно сказал вышеозначенную (определяемую только узковедомственными интересами его "фирмы") чушь, стыдно.
С уважением, Александр
Re: А как... - kir29.05.2006 20:03:01 (162, 1990 b)
Re: А как... - Алекс Антонов29.05.2006 23:45:35 (108, 6321 b)
Re: А как... - kir30.05.2006 18:00:17 (85, 6387 b)
Re: А как... - Алекс Антонов31.05.2006 02:48:38 (55, 6599 b)
Re: А как... - kir31.05.2006 13:53:47 (42, 7136 b)
Re: А как... - Алекс Антонов31.05.2006 17:21:19 (38, 6642 b)
Re: А как... - kir31.05.2006 20:37:54 (30, 4526 b)
Re: А как... - Алекс Антонов01.06.2006 01:00:47 (19, 5316 b)
Re: А как... - kinetic31.05.2006 15:47:33 (32, 1344 b)
Re: А как... - writer12330.05.2006 19:56:55 (61, 308 b)
Re: А как... - writer12329.05.2006 23:13:05 (89, 799 b)
Re: А как... - kinetic29.05.2006 22:53:16 (98, 914 b)
Re: А как... - В. Кашин29.05.2006 21:24:25 (98, 466 b)