|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
А.Елисеенко
|
|
|
Дата
|
31.05.2006 23:06:43
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Можно
> http://www.lenta.ru/news/2006/05/31/electricity/
Все мыслимые и немыслимые подробности они переврали. Но вывод верный.
Я знаю, какое старье вообще используется в милитари-аэроспейс. В том числе и NASA, и DoD USA.
Почти анекдотом не так давно (немного лет назад) прозвучала история, что NASA разыскивает процессоры (со Space-приемкой) для замены тех, что на шатлах. Какие процессоры - 80С86 с тактовой частотой 4 мегагерца (в самых первых писишках использовались почти такие же с частотой 4,77 МГц).
Для большинства вычислений в военной технике требования к производительности действительно невелики.
Числомолотилки требуются лиш в радиолокации и гидролокации. Но не универсальные процессоры, а специализированные. И они у нас есть, в том числе отечественной разработки. Хватает и на обработку сигналов с РЛС ФАР. А требования ГЛС к производительности обработки пониже, просто потому что скорость звука в воде во много раз ниже скорости света.
Желающие могут сходить на http://www.dscc.dla.mil/ посмотреть, а что ихнее военное ведомство сертифицировало для себя. И изумиться, какое же старье. Правда, рыться придется долго, там не слишуком хорошо все организовано.
- Rе: Можно - Esq 01.06.2006 09:57:12 (178, 271 b)