|
|
От
|
Сибиряк
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
31.05.2006 15:16:00
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: по календарю...
>>Кавалерийская дивизия нового времени - 3-4 тыс. сабель. Вероятно, и тумен не следует понимать буквально, как 10 тыс. луков.
>
>Почему?
на этот счет в зарубежной литературе некоторые соображения уже высказывались (Thomas Allsen - ключевое имя), в т.ч. с опорой на источники. Так в юаньском Китае выделяются тумены, насчитывававшие более 3 тыс., более 5 тыс. и более 7 тыс. В малонаселенных районах тумены, могли быть еще меньше, например, в Тибете тумены, как административные единицы, были нарезаны так, что самый крупный насчитывал (по результатам переписей) около 3 тыс. дворов, а самый маленький менее 1 тыс. Размумеется, нужно различать тумены административные и тумены походные, но надо полагать, что и в походных туменах отступения от номинала 10 тыс. могли быть не меньшими, чем в случае административных единиц.
>Ведь даже учтывая облуживающий персонал дивизия нового времени была принципиально меньше тумена из-за тактических соображений?
пардон, не понял - это вопрос или утверждение?
(у монголов разве рабы и хашар в состав тумена организационно входили или считались?)
здесь, наверное, стоит говорить о наличии в составе походного тумена (как в случае Джебе и Субедея) боевой (и воины из пленных и свежепокоренных вероятно входили туда) и, так сказать, хозяйственно-ремонтной части. Наличие женшин и детей при туменах Джебе и Субедея отмечено армянскими источниками.