|
|
От
|
Evg
|
|
|
К
|
NoMaD
|
|
|
Дата
|
06.06.2006 14:09:13
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Не "бесперспективным" а "нерентабельным"
>Кайло было. Но признали безперспективным. Да еще насколько я помню качество было больно плохое.
В 18 в. разворачивать "большую" промышленность не стали из-за малого количества населения (с одной стороны пришлось бы завозить рабочих, с другой основной сбыт - в России а это далеко) Урал был оптимален - как раз посерёдке.
В 20 в. развивали Новокузнецк из-за близкого угля и Транссиба.
Качество - опять же в Новокузнецке.