|
|
От
|
Константин Федченко
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
13.06.2006 12:09:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Откровенно говоря...
>>>1) Я в отличии от оппонента не поленился поправиться.
>>
>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1247931.htm "конечно, 800."
>
>После моего вопроса и при этом ещё умудрились выставить мне претензии за свою опечатку.
Детский сад, младшая группа (((
>>>2) Моя опечатка некритична для всоприятия текста, это слово можно вообще пропустить, в случае моего оппонента - это данные на которых он базирует свой вывод.
>>
>>Да-да. я делаю из этих данных только один вывод - Вы о них раньше не имели никакого представления.
>
>А какое это имеет отношение к вашей опечатке?
>А если бы дискуссию с вами вел человек действительно не имеющий представления о этих числах?
>А вы в курсе что эти цифры далеко не 100% точный факт?
Разумеется, в курсе. Тем не менее это не дает Вам оснований считать, "Можно подумать немцы за один налёт всю нашу авиацию вывели из строя" http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1247853.htm
>>Ну если для вас из текста "1200, из них 8000" не следует очевидная опечатка в числе нулей, то я умываю руки.
>
>Например:
>12000 - 8000
>1200 - 80
вы - гуманитарий? из этого текста очевидно следует, что опечатка в числе нулей ЕСТЬ. Однако Вам "в случае моего оппонента угадать что он количество нулей написал неверно невозможно".
:-))
С уважением