|
|
От
|
Stanislav Bush
|
|
|
К
|
Пуханыч
|
|
|
Дата
|
25.06.2006 12:13:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: про нерациональную структуру МК...
...Алексей пишет. Плюс про то, что эта структура была обусловлена тогдашним уровнем накопленных советским военным руководством знаний и опыта, т.е. "отальтернативить" её не получится.
Непонятно вот это:
> Военно-политическое руководство вынуждено принимать решения в условиях неполноты информации, и ссылка на эту неполноту не служит оправданием политикам.
Что значит "не служит"? А что же служит? Нехватка информации - причина ошибок в решениях, это причинно-следственная связь. Поэтому речь о причинно-следственной связи недостатка информации и ошибочных решений, а не о каком-то "оправдании".
О стратегическом масштабе человек тоже вещает:
> Готов согласиться, что разница была бы незначительной – в стратегическом масштабе. Но даже если это позволило бы остановить вермахт хотя бы на сотню километров восточнее фактического рубежа под Москвой – дело того стоило.
Сотня километров - в стратегическом масштабе - это что, и почему оно "того стоило"? И какие гарантии, что эту пресловутую "сотню" немцы бы не наверстали позднее?
И, наконец:
> Но и значимых просчетов было сделано немало. Не хочу сказать, что очевидных просчетов – если бы они были очевидными, то их или бы не сделали, или быстро исправили.
Т.е. автор утверждает следующее: были просчеты, но они были неочевидные, во всяком случае, для руководства РККА, и обусловлены текущим уровнем знаний и опыта, объемом доступной информации. Это то же самое, что утверждает Исаев.