|
|
От
|
Booker
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
29.06.2006 13:51:24
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Ох-хо-хонюшки...
>>>Только - сразу предупреждаю - равнять варягов с викингами не прокатит, поскольку это не равнозначные понятия.
>
>>Надо же, а мне казалось, что Вы не склонны затевать терминологические разборки.
>
>Корректный выбор термина позволяет корректно описывать и понимать суть явления. Викинги - люди, отправившиеся на разбой. Варяги - наемные воины из балтийского региона на Руси и в Византии.
И те и другие - люди, зарабатывающие себе на жизнь оружием. Походы Олега на Царьград - это что, по-Вашему? Визит вежливости вкупе с демонстрацией флага? А по-моему, так грабеж, т.е. он - викинг (по Вашей же классификации).
Но Вы не найдете ни одного исторического источника, где эти понятия разделяются. Разруха различие - только в головах историков.
И потом - исходный постинг об антропологическом типе человека, обнаруженного в ареале проживания и викингов и варягов. Вы же не считаете, что для изучения этого аспекта важно, каким родом деятельности он занимался? Этак мы знаете куда усвистим от предмета обсуждения?
>>В русской исторической традиции - эти два термина равносильны.
>с каких пор?
В приведенной выше цитате их отождествляют Рыбаков и Данилевский. Могу посмотреть и более ранние работы
С уважением.