>>45-мм гаубица имела вполне гаубичный угол возвышения. Раздельного выстрела к ней не было.
>
>что-то я не помню угол возвышения -
Если Вы про 45-мм гаубица обр. 1929 г., то АФАИК угол там был. Надо глянуть Широкорада.
>А примеры привел чтобы подтвердить что не только я так поступал.
В реальности всегда хватало путанницы и исключений. Такова жизнь.
>От того что орудие которое по свойствам является пушкой - будет названо "гаубица" - классификация не измениться...
Не вижу особого смысла путать типы орудий. Тем более, что в советских 30-х миномётчики задавили всю мелкую навесную артиллерию. Ваша "гаубичность" может стоить пушке жизни. :)
С уважением, tsa.
Re: вот именно - Кирилл Шишкин04.07.2006 13:02:37 (26, 1194 b)
