|
От
|
А.Погорилый
|
|
К
|
Kimsky
|
|
Дата
|
04.07.2006 21:06:49
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Байки;
|
|
Re: А если...
>>>Можно. но тогда не стоит наезжать на "Завещание Пьера ле Гранда" - его тоже не на ровном месте писали.
>>
>
>Появление завещания - время выхода на европейскую арену нового игрока, очень шустро расширяющего свои территории - как в Европе, так и в граничащих с ней регионах. Еще до Наполеона. Мало кто - тем паче в то время- расширялся с такой скоростью. И в том направлении.
Направлений было два. Северное по шведам и южное по туркам.
Причем на северном шла речь о всего ишь о возврате потерянного Иваном Грозным в Ливонскую войну. А на южном - кого оно всерьез тогда интересовало? Не Европа это, а где-то на границах Турции и Московии. Да и ничего нового. Крымский поход при Софье, да и вообще ... начиная чуть ли не с Дмитрия Донского.
Кто расширялся с такой же скоростью - шведы несколько раньше. Причем их завоевания были куда обширнее.
Смутил европейцев скорее сам факт появления нового европейского игрока.
>Результат для ведущих кабинетные войны европейских монархов и дипломатов очевиден - сильная тревога в связи с изменением баланса. Не понимать этого - простите, значит исходить не из логики и здравого смысла, но из-каких-то отвлеченных лозунгов...
Вот и выдумали фантастическую страшилку.
В действителности-то ничего, кроме попыток возврата своих земель на севере, традиционного "спора славян между собою" (Московия с Литвой враждовала с хз каких времен, и все время в среднем в свою пользу - граница первоначально была в районе Дмитрова, т.е. довольно ближнее подмосковье) и традиционных же разборок с остатками Орды не было.
Кстати, очень характерная, я бы сказал, знаковая черта - исходить из "здравого смысла" именно того, что базируется на интересах западноевропейцев. Отрицая тот что связан с интересами России. И действительно, какие у "этой страны", с точки зрения агента влияния Запада, могут быть интересы?