От
Danilmaster
К
All
Дата
04.07.2006 11:43:10
Рубрики
Современность
; Флот;
Ноавая статья ув Exeter-а (+)
http://www.kommersant.ru/application.html?DocID=686172
Интересно, а почему англичане не стали строить авианосец с ЯЭУ? (-)
-
Kosta
04.07.2006 15:11:41 (256, 0 b)
Потому что дороже, а оперативная гибкость ниже (-)
-
Exeter
04.07.2006 23:59:48 (162, 0 b)
А почему гибкость ниже? +стоимость экспл. более-менее уравнивает общую... (-)
-
NMD
05.07.2006 05:35:09 (172, 0 b)
В большинство инопортов атомные пароходы не пущают
-
Николай Поникаров
05.07.2006 08:38:17 (227, 206 b)
А это так критично?
-
Kosta
05.07.2006 13:20:17 (142, 641 b)
Re: А это...
-
Николай Поникаров
05.07.2006 13:45:49 (129, 851 b)
Ре: А это...
-
Евгений Гончаров
05.07.2006 13:56:34 (118, 1459 b)
Ре: А это...
-
Robert
06.07.2006 03:09:25 (89, 355 b)
я имел реакторы с пр. 1144. (-)
-
Евгений Гончаров
06.07.2006 12:54:01 (43, 0 b)
Сильно сказано :) (-)
-
Llandaff
06.07.2006 13:24:49 (35, 0 b)
:)))))) читать надо так: я имел в виду реакторы с пр.1144 :) (-)
-
Евгений Гончаров
06.07.2006 13:29:35 (39, 0 b)
Да, про инопорты я и подзабыл...
-
NMD
05.07.2006 10:07:19 (171, 567 b)
видимо, по критерию стоимость/эффективность (-)
-
А.Никольский
04.07.2006 15:24:00 (177, 0 b)
Скорее потому что уже давно сворачивают ...
-
А.Погорилый
04.07.2006 23:08:28 (237, 166 b)
Да-да, и в порядке "сворачивания" забабахали два авианосца по 65 тыс т :-)) (-)
-
Exeter
04.07.2006 23:59:18 (151, 0 b)
Два вместо трех
-
А.Погорилый
05.07.2006 20:31:42 (106, 135 b)
Два по 65 тыс т вместо трех по 19 тыс. т
-
Exeter
05.07.2006 20:42:46 (122, 279 b)
Первый из них к 2012 году
-
А.Погорилый
06.07.2006 19:00:44 (53, 722 b)
Re: Первый из...
-
Exeter
07.07.2006 03:02:07 (33, 835 b)
уважаемый Exeter,а как американцы собираются добится на LCS скорости в 50 узлов? (-)
-
Евгений Гончаров
05.07.2006 21:03:35 (70, 0 b)
Нормально - ГТУ плюс форма корпуса
-
Exeter
06.07.2006 01:44:13 (106, 951 b)
Там еще целый ряд новых статей НЕ Exeter-a...
-
Александр Стукалин
04.07.2006 11:54:58 (637, 575 b)
Да уж, есть что почитать, перл на перле :-)))
-
gradient
04.07.2006 14:14:18 (506, 917 b)
Re: Вы самое главное не заметили
-
Rd
04.07.2006 15:41:50 (391, 416 b)
Re: Вы самое...
-
А.Никольский
04.07.2006 15:52:24 (364, 489 b)
Re: Вы самое...
-
Rd
04.07.2006 16:30:50 (283, 579 b)
Re: Вы самое...
-
А.Никольский
04.07.2006 16:35:31 (297, 623 b)
Re: Вы самое...
-
Rd
04.07.2006 16:57:10 (265, 468 b)
Re: Вы самое...
-
А.Никольский
04.07.2006 17:27:56 (241, 502 b)
Конечно не его. Пугачев никакого участия в написании концепции не принимал (-)
-
makienko
04.07.2006 17:22:35 (186, 0 b)
А почему все подписаны по-разному? (-)
-
tsa
04.07.2006 11:57:21 (224, 0 b)
??? Потому что их писали разные люди... :-) (-)
-
Александр Стукалин
04.07.2006 12:05:52 (197, 0 b)
Сори. Торможу. :))) (-)
-
tsa
04.07.2006 12:11:49 (146, 0 b)