|
От
|
Андрей Сергеев
|
|
К
|
writer123
|
|
Дата
|
05.07.2006 11:44:32
|
|
Рубрики
|
Армия; ВВС;
|
|
Я к ним отношусь, как к нецелевому расходованию бюджетных средств
Приветствую, уважаемый writer123!
>Вообще-то лучше три новых машины, чем три модернизированных+кучка металлолома.
Не лучше. Потому, что под три Ка-50 нет:
1.Ремонтной базы;
2.Системы аэродромного обслуживания;
3.Подготовленных строевых летчиков.
И ради ТРЕХ машин, при этом ПРИНЦИПИАЛЬНО отличающихся от состоящих на вооружении, никто этот огород городить не будет. А для модернизированных машин все это уже есть. Так что этим Ка-50 одна дорога - в Торжок, забавлять по праздникам зрителей авиашоу. А трех модернизированных строевых машин ВС не получат, при том, что их все меньше и меньше.
С уважением, А.Сергеев