|
От
|
Danilmaster
|
|
К
|
Андрей Сергеев
|
|
Дата
|
05.07.2006 13:27:58
|
|
Рубрики
|
Армия; ВВС;
|
|
Re: PR был...
>Приветствую, уважаемый Danilmaster!
>А после это уже не PR, а "обдуманный поэтапный подход к обновлению парка"(С). Когда движки,
они и на Ка-50 такие же точно
>редуктор
десять раз бу-га-га! на Ми-28Н (принят на вооружение) и Ми-24ПН один и тот же редуктор??? Просветите плиз.
>и винты однотипные
Вроде Exeter говорил что это чушь. Кроме технологии изготовления лопастей (стеклопластик) там все разное.
>вывод напрашивается сам собой.
Ну да, напрашивается, только какой-то не тот вывод.
ЗЫ:
Я не выступаю однозначно против Ми-28. Мне не нравится подход и темпы выполнения работ людей и фирм продвигающих этот недоделаный вертолет. В том что они смогут довести его до боеспособности адекватной современным условиям я сомневаюсь.
С уважением.