|
|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
07.07.2006 10:15:55
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
А как его еще ставить?
Привет!
Талант Сталина в области стратегии - неоспорим.
И в этом с ним Жукову (человеку с не очень высоким уровнем культуры - см. обыски на его даче, показавшие, что он имел там иностранные книги, и не имел ни одной русской - а языков, как известно, не знал) не сравниться.
Я же хотел бы узнать о мнении участников по поводу таланта Сталина именно в оперативном искусстве.
Т.е. чтобы в результате оценить, стоит ли прислушиваться к мнению Сталина в оценке им его полководцев - Жукова, Конева, Рокоссовского.
>>А вот каков сам талант Иосифа Виссарионовича в области оперативного искусства?
>>В области стратегии?
>А зачем так ставить вопрос? Ответа на него все равно нет. Сталин формально не руководил и не замышлял ни одного сражения.
Это почему? По критерию Исаева, 100% его документы - подписанные им, как Верховным Главнокомандующим приказы, безусловно, содержат как замыслы, так и указывают меры по реализации большинства операций войны.
>Хотите доведу Вашу идею до абсурда?
>Каков физический талант Лаврентия Павловича? У него же в подчинении были и Курчатов и Харитон и Кикоин. Он координировал их деятельность...
Вы лучше в отношении Жукова ее повторите - ведь у него тоже подчиненные были.
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru