|
|
От
|
И.Пыхалов
|
|
|
К
|
Аркан
|
|
|
Дата
|
07.07.2006 19:25:43
|
|
|
Рубрики
|
Армия; 1917-1939;
|
|
Re: Любопытная статья...
>Тут два вопроса: Стали бы красные обязательно все возвращать сразу? Не факт что без польского вторжения был бы поход на Вислу. А как показал пример Турции часть землицы вполне могли и пожертвовать. То есть в 1939 поляки имели бы спокойную границу на востоке и обьективно более сильное внутрине государство.
Для Ленина вопрос о границах Советской России по сравнению с мировой революцией был безусловно второстепенным. Тем не менее, в отличие от примитивных русофобов, он прекрасно понимал, что чем больше территорий контролирует, тем больше в его распоряжении окажется ресурсов для этой самой революции. Поэтому большевики старались раздвинуть сферу своего влияния по максимуму, однако были готовы и к компромиссам. Если бы поляки в 1919-м решили договориться, никакого похода на Вислу бы не было, а восточная польская граница оказалась бы ближе к границам Рижского мира, чем к линии Керзона.
>И интересно, стали бы белые начинать войну за потерянное или же продали бы все за кредиты?
А это уж как спонсоры в Париже решат.
>>Это было не «тайное соглашение», а объявленное де-факто перемирие на время ведения польско-советских переговоров в Микашевичах с 9 октября по 9 декабря 1919 года.
>
>А каковы причины перемирия?
Вообще-то собирались договориться. Однако главным камнем преткновения стал вопрос о петлюровской Украине.
>Понятия не имею. Тот же Деникин пишет, что Пилсудский приказал создать только видимость военных действий.
Если учесть, что строительство польских вооружённых сил было в самом разгаре, вполне возможно, что в 1919-м ресурсов для большого наступления у Пилсудского просто не было.
>>>Пособников в разделе России среди вождей Белого движения не нашлось.
>>
>>Ой ли?
>
>А кто?
Например, Юденич.