|
От
|
FVL1~01
|
|
К
|
Exeter
|
|
Дата
|
07.07.2006 20:06:44
|
|
Рубрики
|
Армия; 1917-1939;
|
|
Re: Да никто...
И снова здравствуйте
>Здравствуйте!
>Колчак проиграл войну. Если бы не проиграл - его бы и в голову никкому не пришло "бросать".
А почему он проиграл войну? НЕ потому что оказался никуда негодным организатором? Как на такого ставить? И то же справедливо и для других "вождей"...
>Е:
>Да не было никаких особых "жизнено важных интересов" у бритов в Прибалтике. Вообще, их заинтересованность в русском междусобойчике не стоит переоценивать.
Не следует недооценивать для 1918-1919 года их интересов в РАЗООРУЖЕНИИ и контроле над Германией, для котроых интересов Прибалтика один из стратегичесикх регионов.
> Батум и Баку британцы объявляли своими куда более важными интересами, но тем не менее слиняли оттуда при первом писке. Более того, даже из Северного Ирана слиняли и допустили туда большевиков.
А это уже поздно пить боржоми - английский народ "демобилизовался" и воевать за "империалистов" уже не хотел... А без этого англичане, без одобрения "общественным мнением" шагов предпринимать уже не могли. Слабое место демократии...
>С уважением, Exeter
С уважением ФВЛ