|
|
От
|
Г.С.
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
09.07.2006 14:34:38
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
У Вас смешано два в одном
> Вынужденная оборона - нам совсем привет.
1. Вынужденная оборона - это реальный вариант на 41-й, поскольку противник нас опережает. И претензии как к Жукову в роли НГШ, так и к воспевающему его Алексею в том, что кроме оптимального варианта А необходим был вариант Б.
>Чтобы обороняться без активных контрударов...
А никто и не говорит, что без активных. С активными, но только с заранее продуманными и с соответственно поставленными войсками. Тем более, что на картах в январе 41 мы это умеем.
>нам надо иметь ВТРОЕ - ВПЯТЕРО больше подвижных сил чем противник.
А у нас столько (по крайней мере по танкам) и есть.
Только немцы доперли ставить на старые и трофейные шасси ПТО и полевые гаубицы, а мы - нет.