|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
Г.С.
|
|
|
Дата
|
08.07.2006 01:08:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Все правильно,
>...но если мы начинать войну в 41 не собираемся, то следует учитывать вероятность, что начнет супостат, тем более что он имеет возможность опередить нас в мобилизации и концентрации.
>Т.е., грубо говоря, кроме плана удара на Люблин, необходимо еще до войны проработать план контрудара под Бродами (поскольку срезание Львовского выступа супостатом крайне вероятно).
>А ув. Алексей в своих книгах все время повторяет, что готовились правильно. Отсюда и претензии к нему.
Почему то послевоенной историографией считается что перенос войны на 1942-й год рассматривался в 1941-м советским военно-политическим руководством как благоприятный для СССР, а это не так.
Советское военно-политическое руководство исходило из того что в ходе кампании 1941-го года Великобритания так или иначе будет выведена из войны, из того что воюющая Германия успешно осваивает для военного производства промышленный потенциал всей оккупированной Европы (который в сумме с промпотенциалом самой Германии изрядно превосходил советский), из того что на танковых заводах рейха уже собираются танки с броней в 100 мм и 105 мм орудием, а на его авиазаводах истребители с максимальной скоростью полета в 700 км/час...
Советское военно-политическое руководство в 1941-м вообще то исходило из того что война в 1942-м году начнется в условиях худших чем те, что имелись в году 1941-м.
С уважением, Александр