|
|
От
|
DVK
|
|
|
К
|
Евграфов Юрий
|
|
|
Дата
|
25.07.2006 18:03:56
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Отдельные неглупые
Здравствуйте!
>И ведь вроде совсем не глупый человек, но, что называется - понесло.
>> Другой вопрос, что на это вовсе не нужно "многих" денег. Современная техника позволяет широко отрабатывать задачи на дешевых и безопасных
почему понесло? вполне здравая мысль. сколько стоит самолет?
Берем оценочно 10^7 баксов. При 3000$/мес это 3000 человеко-месяцев.
Windows не напишем с нуля, но порядок примерно таков, так что что-то стоящее можно создать. Берем один самолет, делаем из него тренажер, добавляем софт. Какая норма потери самлолетов в год от летных происшествий? Пилотировать можно на Як-130, что-то отрабытывать на тренажерах. В Танкомастере была статья про сороконожку - танковый тренажер. Тоже интересная тема.
В общем, вопрос не простой. Требует анализа, но я бы не стал Переслегина сразу причислять к "по-своему умным людям"(с) Гоголя.
>Вот интересно, что знает Переслегин о "дешёвых" и особенно "безопасных" тренажёрах, а также об их эффективности?
Концептуально он прав, как мне кажется. Будущее за этим. И из этого вскоре могут вылупиться и беспилотные самлолеты. истребители и штурмовики.
>Демагогия чистой воды!
Может фантастика? :)
Давно собираюсь спросить по его комментарию к С.Лему (он и там успел), но щас времени нет на это... В общем, личность он интересная. В хорошем смысле этого слова, но не однозначная.
С уважением, Дмитрий