|
|
От
|
Sergey Ilyin
|
|
|
К
|
Кирасир
|
|
|
Дата
|
26.07.2006 11:45:29
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Я тут вижу принципиальное упущение
>Не думаю, что уязвимость Ил-2 или Ил-10 (от огня крупнокалиберных пулеметов или чего-то типа ЗУ-23-2 выше, чем у штурмовых вертолетов
Как я понимаю, уязвимость Ил-2/10 от ЗУ-23-2 бинарная. Попал -- сбил. И, в отличие от вертолета, гораздо меньше возможностей резко "переломить" траекторию.
Но принципиальное упущение в другом. Почему-то сравнивается "производительность" штурмовиков ВОВ, действовавших с "уровня моря" с вертолетами в Афгане, взлетавшими с горных авиабаз. Какой груз поднимет Ил-10, взлетая с "на первой границе высотности" мотора?
И еще -- у вертолета несколько больше шансов сесть на вынужденную в случае чего. На ограниченную площадку.
С уважением, СИ