От Warrior Frog Ответить на сообщение
К А.Елисеенко Ответить по почте
Дата 24.07.2006 13:07:31 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Стрелковое оружие; Артиллерия; Версия для печати

Малость по артилерии (+)

Здравствуйте, Алл
>Интересует именно стрелковка и другие стволы. Может есть сведения о количестве?

В связи с действительно, "стационарным положением" Карельского фронта, там ЕМНИП, использовалась и "старая артилерия". В составе КаУРа например были 6" полустационарные "с платформами" в 120 и 190 пуд, правда модели 1895г, уже с поршневыми затворами и гидравлическим тормозом отката и накатником между станинами и "колом-якорем". (Причем, орудия этого типа использовали и фины). Использования 87мм и 42лин орудий образца 1877г, вроде небыло, хотя, за финов непоручусь. Во время Финской использовались и 3 из 4х бывших в наличии 234мм британских гаубицы, 280мм гаубицы Шнейдера и АНАПРА, ЕМНИП, их же использовали и в 1944г при "прорыве линии Маннергейма". Вообще, Карельский фронт, снабжался "по остаточному принципу", за исключением, пожалуй, наступления в 1944г. Стрелковка же, скорее всего была "стандартной". Наличие значительного кол-ва "самозарядок" можно обьяснить отсутствием "массовых котлов 41г" и "стабильностью фронта".

>С неизменным уважением, А.Е.
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.