>>>>По идее, что-нить "высокопоизводительное" с закрытых позиций вроде Коалиция-СВ или Смерч/Ураган было б намного более полезно, нет?
>>>
>>>Потому что по последней из доступных информаций там нет ни САУ, ни Ураганов/Смерчей.
>>Ну у японцев нету и малоразмерных десятков лодок...по досутпной финомарции, но иногда они тут на форуме опявляются.
>
>Есть. На милитарифото (если не ошибаюсь) есть фотогорафии высадки японских морпехов с таких лодок.
особое внимание на десятков :)
>Только маневриовать грузовиками с такими мастодонтами, как Гиацинт-Б на прицепе там вообще практически негде.
>Так что САУ в этом плане авно предпочтительнее.
>Плюс, время свертывания/развертывания - это все прекрасно.
>Только подавление буксируемой артиллерии требует гораздо меньшего количества стволов и боеприпасов, чем самоходной. Особенно снарядами и суббоеприппасами (от ракет или бомб) с готовыми поражающими элементами.
в цивилизованном случае какой имеем в части Японии - залпу MLRS (6*12*404 субэлемента по квадрату ) одинаково что буксируемые что самоходные. Буксируемая еще при попадании субэлемента в окоп или ровик с расчетом, может и останется целой (солдат,герйоски павших,заменить можно),а бронемашина - точно того.
>Про Смерчи согласен. Но Ураган лучше тем, что у него больше дальность и заметно мощнее боеприпасы. Что позволяет поражать десанты на значительном удалении от позиций. Что в случае не достаточно эффективного подавления российских РСЗО приведет или к повышенным потерям противника, или вынудит его высаживаться дальше, что для японцев означает потерю времени.
>Тем более, что полка РСЗО там точно не предвидится
Грады кончились разве? помнится начальник ГОМУ генарл кажется Путилин, жаловался в каком то документе что дескать есть 2 тыс Градов на скалдах и снаряды к ним,типа давайте эток как нибудь в Чечне используем.
По правилам Правил Стрельбы Ураган дает лучший эффект именно в части поражения особо хороших целей -плоащдных, защищенных и т.п. Против октрыто арсположенной пехоты как раз Гради Ураган прибилизтельно равны.40 снарядов в пакете скажем так,уравнешивают более курпный калибр.
>П.С. Вы уже придумали, как распределить силы 3 мотострелковых, 1 танковго батальонов, 2 буксируемых и 1 реактивного дивизионов, а также 1 смешанного зенитного и 1 батареи Буков по всем названным Вами участкам обороны?
не 3, а 2 мобильных,а не мотострелковых, батальона, не 1, а 2 пулметно-артилерйиских батальона (суть если пулап), 2 буксируемых и 1 реактвный дивизион (из коих 1 -это полковой комплект), 1 зрадн и 1, не батарею, а дивзион Бук.+дивизион ПКРК ,котоырй Вы упорно не хотите замечать.
Кстати а чего вы так прицепились к именно с точностью до батальона и до батареи составу войск, указанному Рядовым-К -лишт оринтировочно. А вот японские силы,тасуете,как хоитет (сотню вертолетов туда, десятки лодок сюда ит.п.) ?
как-то несправдилво к славным японским войскам,что ими так легко расопряжаются, добивая их наличный состав по соответствию своих идей (вроде, 130 Сиа-Хоков из спастельный эскадирилий портов и баз, назанчим-ка на воздушный десант на хр. Бгатырь, а морской десант расопложим на гражданских шлюпках и т.п.) ? или обидно российским,что их так пользователь Bogun жестко, побатарейно, ограничивает ? ))))
