От Bogun Ответить на сообщение
К Alek Ответить по почте
Дата 01.03.2011 21:12:38 Найти в дереве
Рубрики Военные игры; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Почему в...


>>Так ведь разведданные позволяют :)
>
>серьезно?

А думаете японцам не известен состав 18-й пулад?


>>Начнем с того, что суббоеприпасы МЛРСа двойного назначения - кумулятивно-осколочные.
>>В нашем контексте, это означает, что САУ выводится (не факт, что полностью) из строя прямым поаданиея, а арсчет БГ даже в случаеподрыва рядом с орудием.
>вы на этот боеприпас поглядите - стакан 81 мм высоту,38 мм в толщину (предсавтили?) фактически ручная гранта (кумулятивная)..цитирую "За счет осколков, получаемых от дробления стального корпуса, обеспечивается воздействие(!) на живую силу в радиусе 4 метров" воистину ...страшное оружие...))) для сравннеия насутпательная гранат обеспечивает "воздействие до 20-30метров" а здесь 4.

Тут еще вопрос, что такое 4 м, если это радиус сплошного поражения, то вполне. А у гранат 25 - это дальность на которой осколки теряют убойность.

С уважением, Вячеслав Целуйко.

П.С. в любом случае Вы опять вычленили только то, что касается МЛРС.
Давайте так, согласны, что живучесть САУ от огня минометов и ствольной артиллерии (которые на Итурупе окажутся с большей вероятностью, раньше и в большем количестве, чем МЛРС) выше, чем у БГ?