>>>>>>>С точки зрения белых Семенов - выродок, "белый большевик"
>>>>>>Атаманы Аненков и Дутов тоже? А такое чудо как Унгерн?
>>>>>Анненков - партизан. Дутов - казак, запишите его в бело-зеленые. Унгерн - вообще псих.
>>>>Ага, А Бермонт-Авралов - это угловник, а Краснов - немецкая проститутка (мнение "добровольцев"), Деникин и Ко альфонсы "живущие на средства проститутки" (мнение "донцов"). А Куршемат/Халходжа и прочиие амир-ляшкир баши, это вообще не к вам? А так да. Исключительно приятные личности.
>>>А что Вы хотели? Со стороны большевиков бал правили ничуть не более светлые личности - Свердлов, Зверев, Голощекин, Урицкий, Петерс, Лацис, Якир, Киров, Смилга, Гусев и прочая
>>Т.е. тезис об пушистости белых по сравнению с их опонентами снят?
>Вы ссылаетесь на маргинальных персонажей. Я - на центральные фигуры. Гусев - нач. главпура. Троцкий - нарком. Свердлов - предВЦИК и секретарь ЦК
>Что значит "пушистости"? Террор начали большевики. Деникин симметричных мер в виде поголовного истребления по косвенным признакам не вводил.
Начали - отпустив Краснова под честное слово? И разогнав, а не перестреляв депутатов "учредилки"?
Что до маргинальности, то вся фишка в том, что у белых не маргинальных персонажей просто не было.
>>С другой стороны была программа, устраивавшая большинство населения РИ, и не было иностранных кредиторов. У белых же из програмы было только "пороть, держать и не пущать". Отсюда все и качества 8-)
>С другой стороны была программа развязывания гражданской войны. Это большевикам удалось. Читайте Ленина
Была програма преобразования государства, частично позаимствованная у ЭсЭров. Она да, удалась. Что же до гражданской войны, то для ее развязывания большевики отнюдь не трабовались. Белым собственной дури хватало.
>>>>Мы вернемся
>>>Да, есть такое поверье, что убицу тянет посмотреть на свои жертвы :-)
>>
>>>С уважением
>>Мы вернемся
>С уважением Мы вернемся